在比較國機重工210履帶挖掘機和鐵力士85履帶挖掘機時，我們需要從多個方面進行綜合考量，包括但不限于動力性能、工作重量、鏟斗容量、作業(yè)范圍以及市場定位等。然而，由于直接對比這兩款挖掘機的詳細性能數(shù)據(jù)可能存在一定的難度，因為不同品牌和型號的挖掘機在設計、配置和適用范圍上都有所不同，以下是一些基于一般性的分析和參考信息的對比：

國機重工210履帶挖掘機

優(yōu)點：

動力強勁：國機重工210履帶挖掘機搭載了高功率發(fā)動機，如康明斯QSB7-C166等，為設備提供了強勁的動力支持，有助于應對各種復雜工況。

工作重量大：整機工作重量達到21900kg，意味著其穩(wěn)定性和承載能力更強，適合進行大規(guī)模、高強度的挖掘作業(yè)。

鏟斗容量適中：鏟斗容量通常為0.91m3（具體數(shù)值可能因配置不同而有所差異），能夠滿足多種挖掘需求。

可能的不足：

體型較大：由于其工作重量較大，可能對運輸和轉場造成一定的不便。

成本較高：高功率、大噸位的挖掘機通常價格不菲，且維護成本也可能較高。

鐵力士85履帶挖掘機

優(yōu)點：

靈活性高：鐵力士85履帶挖掘機整機工作重量為8200kg，相對較小巧靈活，便于在狹窄或復雜地形中作業(yè)。

作業(yè)范圍廣：最大挖掘半徑、最大挖掘深度等參數(shù)表明其作業(yè)范圍廣泛，能夠滿足多種挖掘需求。

性能穩(wěn)定：配備了洋馬等品牌的發(fā)動機，性能穩(wěn)定可靠，有助于提高作業(yè)效率。

可能的不足：

動力相對較弱：與國機重工210相比，其發(fā)動機功率和扭矩可能稍遜一籌，對于特別需要大功率支持的工況可能略顯吃力。

鏟斗容量較小：鏟斗容量為0.28m3，對于大規(guī)模挖掘作業(yè)可能效率稍低。

綜合對比

適用場景：國機重工210履帶挖掘機更適合于大規(guī)模、高強度的挖掘作業(yè)；而鐵力士85履帶挖掘機則更適合于中小規(guī)模、靈活多變的挖掘作業(yè)。

性能與成本：兩款挖掘機在性能和成本上各有千秋，具體選擇需根據(jù)實際需求、預算和工作環(huán)境等因素綜合考慮。

綜上所述，無法簡單地判斷哪款挖掘機更好，因為選擇取決于具體的應用場景和需求。建議在購買前充分了解兩款挖掘機的詳細性能參數(shù)、用戶評價和市場口碑等信息，以便做出更明智的決策。