在比較利勃海爾970履帶挖掘機(jī)和加藤中駿68履帶挖掘機(jī)時(shí)，我們需要從多個(gè)維度進(jìn)行考量，包括性能參數(shù)、技術(shù)特點(diǎn)、適用場(chǎng)景以及用戶評(píng)價(jià)等。然而，需要注意的是，您提到的“加藤中駿68履帶挖掘機(jī)”可能是一個(gè)泛指，因?yàn)榧犹僦序E的產(chǎn)品線中并沒(méi)有直接名為“68”的挖掘機(jī)，但我們可以以加藤中駿相近噸位或型號(hào)的產(chǎn)品（如68NS）作為參考來(lái)進(jìn)行比較。

一、性能參數(shù)

利勃海爾R 970 SME履帶挖掘機(jī)：

挖機(jī)噸位：78.6噸

行走方式：履帶式

鏟斗形式：反鏟

發(fā)動(dòng)機(jī)系統(tǒng)：D9508型8缸V型發(fā)動(dòng)機(jī)，額定功率320kW

工作重量：78600kg

鏟斗容量：5m3

加藤中駿68NS履帶挖掘機(jī)：

挖機(jī)噸位：5.9噸

行走方式：履帶式

鏟斗形式：反鏟

發(fā)動(dòng)機(jī)系統(tǒng)：洋馬4TNV98 EXPIKAC發(fā)動(dòng)機(jī)，額定功率40.2kW

工作重量：5900kg

鏟斗容量：0.26m3

從性能參數(shù)上看，利勃海爾R 970 SME明顯屬于大型挖掘機(jī)，適用于礦山等大型工程，而加藤中駿68NS則屬于小型挖掘機(jī)，更適用于一般施工或小型工程。

二、技術(shù)特點(diǎn)

利勃海爾R 970 SME：

具有更大尺寸的斗桿和鏟斗油缸，以及為產(chǎn)生更高的破碎和挖掘力而專門設(shè)計(jì)的工作裝置。

帶內(nèi)部保護(hù)裝置的斗桿，可實(shí)現(xiàn)更長(zhǎng)的使用壽命。

為暴露部分最多的油缸提供附加保護(hù)，避免與物料直接接觸。

標(biāo)準(zhǔn)的HD鏟斗延長(zhǎng)了設(shè)備使用壽命。

底盤配備雙齒且邊緣倒角履帶板，確保在崎嶇地形上的最佳挖掘工作和牽引力。

加藤中駿68NS：

專為KATO量身定制的發(fā)動(dòng)機(jī)，在耐高溫、節(jié)油性等方面遠(yuǎn)超行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)。

高效液壓系統(tǒng)，通過(guò)優(yōu)化控制閥閥芯和內(nèi)部液壓油路，使液壓能耗損失降至最低。

航空式豪華座椅、多點(diǎn)式立體出風(fēng)空調(diào)等配置提升了操作舒適性。

加強(qiáng)型工作裝置和發(fā)動(dòng)機(jī)高溫保護(hù)，提升了機(jī)器的耐久性。

三、適用場(chǎng)景

利勃海爾R 970 SME：更適合于重型采石場(chǎng)挖掘、大容量挖掘等極具挑戰(zhàn)性的應(yīng)用和環(huán)境。

加藤中駿68NS：由于其小巧靈活，更適合于一般施工、小型工程或需要精細(xì)操作的場(chǎng)合。

四、用戶評(píng)價(jià)

由于用戶評(píng)價(jià)具有主觀性且可能因具體使用場(chǎng)景和個(gè)體差異而有所不同，因此很難給出絕對(duì)的評(píng)價(jià)。但一般來(lái)說(shuō)，利勃海爾和加藤中駿都是知名的工程機(jī)械品牌，其產(chǎn)品在市場(chǎng)上都有良好的口碑。用戶可以根據(jù)自己的實(shí)際需求和預(yù)算來(lái)選擇合適的產(chǎn)品。

綜上所述

利勃海爾R 970 SME和加藤中駿68NS在性能、技術(shù)特點(diǎn)、適用場(chǎng)景等方面存在顯著差異。選擇哪個(gè)更好取決于您的具體需求和預(yù)算。如果您需要一臺(tái)大型挖掘機(jī)來(lái)應(yīng)對(duì)重型挖掘任務(wù)，那么利勃海爾R 970 SME可能更適合您；而如果您需要一臺(tái)小型挖掘機(jī)進(jìn)行一般施工或小型工程，那么加藤中駿68NS可能是一個(gè)不錯(cuò)的選擇。