迪萬倫520履帶挖掘機和小松450履帶挖掘機各有其優勢和特點，具體哪個更好取決于使用場景、性能需求、預算等多方面因素。以下是對兩款挖掘機的詳細對比：

一、性能參數

迪萬倫520履帶挖掘機（以DX520LC為例）

工作性能：具有出色的挖掘能力和抓取能力，適用于重型土方工程和礦石開采等大型工程項目。

動力系統：采用先進的液力驅動系統和智能控制技術，具有較高的工作效率和燃油經濟性。

穩定性與耐久性：采用優質的鋼材制造，具有穩定的結構和堅固的外殼，能在惡劣環境下保持良好性能。

操作便捷性：配備先進的人機工程學控制系統和舒適的操作室，提高操作效率和舒適性。

安全保護：配備多種安全裝置，如超載保護裝置、防傾覆系統和緊急停機裝置等。

小松450履帶挖掘機（以PC450-8為例）

生產率及環保性：滿足大作業量需求，可變軌距設計提高設備穩定性，新型發動機提供出色的功率輸出和燃油經濟性。

整機工作質量：較輕（相對于迪萬倫520），可能更便于在某些受限場地作業。

發動機：提供強勁動力，但部分用戶反饋其油耗較大且發動機易出問題。

配件與售后服務：用戶反映配件價格較高且難買，售后服務質量有待提升。

二、適用場景

迪萬倫520履帶挖掘機：更適合需要高挖掘能力和大作業量的重型工程項目，如大型礦山、土石方工程等。

小松450履帶挖掘機：在需要較高穩定性和環保性能的場合表現出色，同時適合大作業量需求，但需注意發動機維護及配件獲取問題。

三、綜合評估

性能與效率：兩者均具備較高的工作效率和挖掘能力，但迪萬倫520在重型土方工程和礦石開采方面可能更具優勢。

成本與維護：小松450的發動機及配件成本可能較高，且用戶反饋發動機易出問題，增加了維護成本。迪萬倫520則在這方面表現相對穩定。

品牌與信譽：小松作為百年企業，具有較高的品牌知名度和市場信譽；迪萬倫雖不及小松歷史悠久，但在近年來也憑借優質的產品和服務贏得了市場的認可。

結論

無法一概而論哪個更好，選擇哪款挖掘機應根據具體使用場景、性能需求、預算及后期維護等因素綜合考慮。建議在購買前充分了解兩款挖掘機的性能參數、用戶評價及售后服務等信息，以便做出更明智的決策。