久保田183履帶挖掘機和邦立重機32履帶挖掘機各有其優勢和特點，選擇哪個更好主要取決于具體的使用需求、工作環境、預算以及個人偏好。以下是對兩款挖掘機的詳細比較：

久保田183履帶挖掘機

優點：

出色的挖掘能力和操作性能：久保田KX183-3挖掘機配備了強力的發動機和液壓系統，能夠提供高效的動力和作業速度。同時，它具備良好的機動性和操作靈活性，可以輕松應對各種工況和狹小空間。

先進的技術：采用了先進的液壓系統和智能控制技術，提供了精確的操作控制和穩定的工作狀態，減少了操作員的勞動強度和疲勞程度。

結構牢固，可靠性高：該機型結構設計合理，具有較高的可靠性和耐久性，能夠長時間穩定運行，降低維修成本。

節能環保：配備了節能環保型發動機，符合現代環保要求。

缺點：

挖掘深度和承載能力相對較小：這限制了其在某些大型工程中的應用。

底盤結構較低：在崎嶇不平的地形上工作時可能會遇到困難。

價格較高：對于預算有限的用戶來說可能是一個考慮因素。

噪音和振動水平相對較高：可能對周圍環境和操作員的健康造成一定影響。

邦立重機32履帶挖掘機

由于具體型號（如WZY32-7或WZYD32HD-8等）的詳細參數未完全給出，以下是基于一般信息的比較：

優點：

大噸位，承載能力強：相比久保田183，邦立重機的32噸級挖掘機具有更大的挖掘深度和承載能力，適合大型工程項目。

多功能性：部分型號可以選擇配備多種工作裝置（如抓斗），實現多種物料的抓取、裝卸，適用于不同工況。

高可靠性：采用國際原件配置，保證系統的高可靠性。

節能環保：電動型液壓抓料機使用電力驅動，能源潔凈，零污染，零排放。

缺點：

價格：大型挖掘機的價格通常較高，具體價格還需根據型號和配置確定。

維護成本：雖然高可靠性降低了維修頻率，但大型設備的維護成本相對較高。

操作復雜度：多功能性可能帶來更高的操作復雜度，需要操作員具備更高的技能水平。

綜合比較

使用需求：如果主要面向小型或中型工程項目，且對機動性和靈活性有較高要求，久保田183可能更適合；如果面向大型工程項目，且對承載能力和多功能性有更高要求，邦立重機32可能更適合。

預算：兩款挖掘機的價格差異較大，用戶需根據自身預算進行選擇。

工作環境：考慮工作地形的復雜性和對環保的要求，選擇適合的挖掘機型號。

綜上所述，久保田183履帶挖掘機和邦立重機32履帶挖掘機各有優勢，選擇哪個更好需根據具體情況而定。建議用戶在購買前充分了解兩款挖掘機的詳細參數、性能特點和使用案例，以便做出更明智的決策。