在比較竹內20履帶挖掘機和小松450履帶挖掘機時，我們需要從多個維度進行考量，包括機器性能、適用場景、價格、品牌背景等方面。然而，需要注意的是，竹內品牌下的“20”可能并不直接對應某一具體型號，這里假設是指竹內系列中某款接近或符合20噸級別的挖掘機（如竹內TB20R等小型挖掘機可能不符合直接比較條件，但為了回答仍納入考量）。而小松450則明確指的是小松PC450系列的重型挖掘機。
1. 機器性能
小松450：作為大型挖掘機，小松PC450-8等型號具備出色的挖掘力、提升能力和穩定性。其大功率發動機和高效液壓系統能夠輕松應對各種嚴苛工況，包括重型土方工程、巖石開采等。
竹內系列（假設為接近20噸級別）：竹內挖掘機以中小型為主，雖然也具備不錯的挖掘能力和穩定性，但在處理大體積土方或堅硬材料時可能不如小松450那樣得心應手。
2. 適用場景
小松450：更適合大型工程項目，如礦山開采、港口建設、鐵路修建等，能夠滿足對挖掘力和作業效率有較高要求的場景。
竹內系列：更適合中小型工程項目，如城市建設、園林綠化、道路維護等，其靈活性和操作便捷性在這些場景中更為突出。
3. 價格
一般來說，大型挖掘機的價格會高于中小型挖掘機。因此，小松450的價格通常會高于竹內系列中接近20噸級別的挖掘機。
4. 品牌背景
小松：作為具有百年歷史的全球化企業集團，小松在工程機械領域享有盛譽，其產品質量和售后服務均得到了廣泛認可。
竹內：雖然在小型挖掘機領域有著不錯的口碑，但相對于小松這樣的行業巨頭來說，其品牌影響力和市場占有率可能稍遜一籌。
綜上所述
小松450履帶挖掘機在機器性能、適用場景和品牌影響力等方面可能更具優勢，尤其適合大型工程項目。而竹內系列挖掘機（假設為接近20噸級別）則更適合中小型工程項目，其靈活性和操作便捷性也是不可忽視的優點。因此，在選擇時需要根據具體需求和預算進行權衡。如果預算充足且需要處理大型工程項目，小松450可能是一個更好的選擇；如果項目規模較小或預算有限，則可以考慮竹內系列挖掘機。
