在比較寶鼎60履帶挖掘機和洋馬35履帶挖掘機時，我們需要從多個維度進行綜合考量，包括性能、操作體驗、維護成本以及市場口碑等方面。

寶鼎60履帶挖掘機

優點：

工作效率和穩定性：寶鼎60履帶挖掘機配備了強大且經濟高效的動力系統，能夠快速完成各種挖掘作業，同時具備穩定可靠的性能。

承載能力和靈活性：該挖掘機具有較高的承載能力和靈活性，能夠適應各種地形和工況，滿足多樣化的施工需求。

人性化設計：采用進口發動機和液壓系統，性能穩定，工作協調性好，且具備新升級的大型TFT液晶監控器，便于監控和保養。

斗容和挖掘力：斗容大，鏟斗挖掘力大，作業量大，單位時間內收益更高。

缺點：

操作座艙布局：操作座艙布局相對緊湊，空間相對較小，可能會給操作人員帶來一定的不便。

燃油消耗：燃油消耗相對較高，使用成本較大。

特定工作條件限制：在特定工作條件下，可能會受到限制而無法達到最佳性能。

洋馬35履帶挖掘機

優點：

機動性和靈活性：洋馬35履帶挖掘機采用了緊湊的設計，能夠在狹小的施工空間內靈活運作，提高施工效率。

液壓系統：配備了先進的液壓系統，能夠實現快速的操作和精準的動作控制，具有較高的工作壓力和流量。

環保性：配置環保型發動機，干凈的排氣和強大輸出，已通過有關排氣及噪音限制的EU和EPA認證。

操作舒適性：駕駛室寬敞，座椅大，可減少作業時的壓力和疲勞；照明燈安排合理，擴大了操作員的視野。

缺點：

設計考量：由于是整車日本原裝進口，設計上可能更偏向于日本的施工理念，而未充分考慮中國施工狀況。

維護成本：部分用戶反映售后保養配件價格較高。

長期穩定性：有用戶提到新機使用兩年后可能出現漏油、油管爆、水溫高等問題。

綜合比較

性能與效率：兩者在性能和效率上各有優勢，寶鼎60在承載能力和作業量上可能更勝一籌，而洋馬35則在機動性和靈活性方面表現突出。

操作體驗：洋馬35在駕駛室寬敞度、座椅舒適性和視野等方面可能更具優勢，為操作人員提供更好的工作環境。

維護成本：寶鼎60的燃油消耗相對較高，而洋馬35的售后保養配件價格可能較高，兩者在維護成本上各有考慮。

市場口碑：兩者在市場上都有一定的用戶基礎，但具體口碑可能因地區、用戶群體和使用環境等因素而異。

結論

綜上所述，寶鼎60履帶挖掘機和洋馬35履帶挖掘機各有優缺點，選擇哪一款更好取決于具體的施工需求、預算以及個人偏好。如果更看重承載能力和作業量，且對燃油消耗有一定容忍度，寶鼎60可能是一個不錯的選擇；而如果更看重機動性、靈活性和操作舒適性，且愿意為更高的維護成本買單，洋馬35則可能更符合需求。