竹內160履帶挖掘機和山河智能50履帶挖掘機各有其優勢，選擇哪個更好取決于具體的使用場景、預算、性能需求以及維護保養等因素。以下是對兩款挖掘機的詳細比較：

竹內160履帶挖掘機

優點：

動力強大：搭載高性能發動機，具有較大的功率輸出，能夠應對各種復雜施工環境。

靈活性高：良好的機動性能和轉臺回轉靈活度，適合在狹小的工作空間中進行作業。

操作簡便：配備先進的液壓系統和精確的操控裝置，操作簡單且響應靈敏。

多功能性：配備多種功能附件和工作裝置，如抓斗、破碎錘等，滿足不同的施工需求。

舒適性佳：設計符合人體工程學，配備舒適的座椅和智能控制系統，減少操作員的疲勞感。

節能環保：采用先進的液壓技術和電控技術，具有低油耗和低排放的特點。

缺點：

價格較高：作為中型挖掘機，其價格可能超出一些小型施工單位的預算限制。

燃油消耗較大：由于發動機功率較高，燃油消耗相對較大，可能增加施工成本。

重量較大：相對于小型挖掘機而言，其重量較大，可能對某些特定施工場所產生限制。

山河智能50履帶挖掘機

優點：

強大的挖掘能力：采用先進的液壓系統和高效的發動機，具有出色的挖掘能力。

精準的控制性能：配備精確的操縱系統和緊密的操作回饋機制，實現精準的挖掘和定位。

穩定的工作性能：底盤設計穩定可靠，配備先進的懸掛系統和平衡裝置，保持挖掘機在不平坦地形上的穩定性。

多功能性：配備各種附件和工具，適應不同的工作場景和需求。

舒適的操作環境：駕駛室寬敞舒適，配備舒適的座椅和調節設施，減少操作員的疲勞感。

智能化程度高：采用智能控制系統，自動化程度更高，操作更方便。

缺點：

價格較高：由于其先進的技術和性能，價格相對較高。

能耗較大：作為大型挖掘機，工作時需要消耗大量的能量，可能增加使用成本。

維護和保養較復雜：采用了許多先進的液壓和機械系統，對維護和保養要求較高。

運輸和操作受限：由于其較大的尺寸和重量，在運輸和操縱時會有一定的限制。

綜合比較

使用場景：如果施工環境復雜多變，需要較大的挖掘力和靈活性，且預算充足，竹內160可能更適合。如果施工環境相對簡單，且對挖掘機的尺寸和重量有嚴格要求，山河智能50可能更合適。

性能需求：如果對挖掘機的挖掘能力、控制精度和穩定性有較高要求，山河智能50是不錯的選擇。如果更看重挖掘機的多功能性和舒適性，竹內160也值得考慮。

預算：兩款挖掘機的價格都相對較高，但具體還需根據市場情況和個人預算來決定。

維護保養：考慮到后期的維護保養成本，需要根據自身的技術能力和資源來選擇。

綜上所述，竹內160履帶挖掘機和山河智能50履帶挖掘機各有千秋，選擇哪個更好需要根據實際情況進行綜合評估。