在對比利勃海爾944履帶挖掘機和神鋼135履帶挖掘機時，我們需要從多個維度進行考量，包括但不限于性能、價格、用戶評價、適用場景等。以下是對兩者的詳細對比分析：

一、性能特點

1. 利勃海爾944履帶挖掘機

動力系統：利勃海爾944履帶挖掘機配備了高性能的發動機和液壓系統，能夠提供強大的動力和高扭矩，確保在各種工作條件下都能高效完成挖掘任務。

操作控制：采用先進的操作系統和智能控制技術，使得操作者能夠精確控制挖掘機的運動和功能，提高工作效率和準確性。

工作裝置：具備多功能的工作裝置，如挖掘斗、抓斗和錘具等，適應不同的挖掘需求，提高了設備的多功能性和適應性。

鋼結構：專為最惡劣的工況設計，在土木工程、工業物料裝卸和拆毀任務方面具有優越的性能。

2. 神鋼135履帶挖掘機

施工能力：采用高效的液壓系統和優化設計的結構，實現較大的挖掘力和抓取力，能夠應對各種地質條件和施工任務，提高工作效率。

靈活性和可靠性：360度旋轉平臺設計，提高施工靈活性；配備先進的故障自動診斷系統和安全保護裝置，增強設備的可靠性和安全性。

燃油經濟性：采用先進的節油技術和能效優化設計，降低燃料消耗，減少使用成本。

二、價格與成本

價格：由于采用了高性能和先進的技術，利勃海爾944履帶挖掘機的價格相對較高。神鋼135履帶挖掘機雖然也具有高性能，但其價格可能稍低于利勃海爾944，但具體價格還需根據市場情況和配置等因素確定。

維護成本：兩款挖掘機都采用了復雜的機械部件和技術，因此維護成本都相對較高。但具體維護成本還需考慮設備的使用頻率、保養狀況以及配件供應等因素。

三、用戶評價

利勃海爾944履帶挖掘機在用戶評價中普遍被認為是質量上乘、性能穩定的設備。用戶對其在惡劣工況下的表現尤為贊賞，但也提到了部分配件供應和維修可能存在的問題。

神鋼135履帶挖掘機在用戶評價中也表現出色，特別是在施工能力和燃油經濟性方面得到了用戶的認可。然而，也有用戶反映其價格和維護成本較高。

四、適用場景

兩款挖掘機均適用于多種施工場景，包括土木工程、礦山開采、工業物料裝卸等。但具體選擇還需根據施工任務的具體需求和設備的特點進行綜合考慮。

五、總結

綜上所述，利勃海爾944履帶挖掘機和神鋼135履帶挖掘機在性能、價格、用戶評價和適用場景等方面各有優勢。在選擇時，建議根據具體施工任務的需求、預算以及設備的維護保養等因素進行綜合考慮。如果預算充足且對設備性能有較高要求，可以選擇利勃海爾944；如果更注重性價比和施工靈活性，神鋼135也是一個不錯的選擇。