在比較臨工620履帶挖掘機和格瑞德65履帶挖掘機時，我們需要從多個維度進行考量，包括性能、質量、用戶評價、售后服務等。然而，由于直接針對這兩款挖掘機具體型號的直接對比信息較少，我將基于現有資料分別介紹它們的特點，并給出一般性的比較建議。

臨工620履帶挖掘機

優點：

強大的動力系統：臨工620挖掘機通常配備高性能的發動機和先進的液壓系統，提供強大的動力輸出和卓越的作業性能。

高效的操作性能：具備靈活的操控系統和精確的操作操縱桿，使操作人員能夠輕松自如地控制挖掘機的運動，提高作業效率。

良好的穩定性：采用強大的底盤系統和平衡設計，保證機器在惡劣作業環境下的穩定性和安全性。

舒適的駕駛環境：設計有寬敞舒適的駕駛室，配備高級氣候控制系統和低噪音設備，為操作人員提供良好的工作體驗。

缺點：

外觀設計：相對保守，可能不完全滿足一些用戶對外觀的個性化需求。

維修難度：由于挖掘機結構復雜，部分維修和更換部件的操作可能相對復雜，需要專業的維修人員進行維護和維修。

格瑞德65履帶挖掘機（以GME65-9為例）

優點：

強大的動力和出色的性能：配備高效的動力系統和現代化的液壓系統，能夠提供強大的動力和出色的性能，適用于各種工作場景。

靈活多變的作業方式：具備多種作業模式，可以進行挖掘、裝載、平整等多種作業方式，滿足不同工程任務的需求。

操作簡便易學：使用先進的電子控制系統，配備舒適的駕駛室和人性化的操控設備，操作簡便，易于上手。

全新設計的底盤和斗桿結構：提供更好的穩定性和抗扭性，確保在各種復雜地形和堅硬工況下的出色表現。

輕巧的外形和靈活機動性：適合在狹小空間和繁忙工地中進行作業，提高施工效率和靈活性。

缺點：

液壓系統滲油：部分用戶反映存在液壓系統滲油的問題。

旋轉系統質量：有用戶指出旋轉系統質量差，間隙大。

行走不平穩：部分用戶反映行走系統存在不平穩的問題。

售后服務：有用戶評價售后服務較差，配件難買。

綜合比較

由于兩款挖掘機在型號、配置和具體參數上可能存在差異，且直接對比的信息有限，因此無法給出絕對的優劣判斷。不過，從一般性的角度來看：

性能與穩定性：兩款挖掘機在性能和穩定性方面均表現出色，但具體表現可能因型號和配置而異。

操作性與舒適性：格瑞德65挖掘機在操作簡便性和駕駛舒適性方面可能略占優勢，但這也取決于個人使用習慣和偏好。

售后服務：臨工作為國內知名的工程機械品牌，其售后服務體系相對完善；而格瑞德在某些用戶評價中售后服務表現不佳，但具體情況可能因地區和服務商而異。

建議

在選擇挖掘機時，建議綜合考慮以下因素：

實際需求：根據工程任務的具體需求選擇合適的挖掘機型號和配置。

品牌與口碑：了解各品牌的市場口碑和用戶評價，選擇信譽良好的品牌。

售后服務：考慮售后服務網絡的覆蓋范圍和服務質量，確保在使用過程中能夠得到及時的技術支持和維修服務。

性價比：在滿足需求的前提下，選擇性價比高的挖掘機產品。

最終選擇哪款挖掘機還需根據具體情況進行權衡和決策。