在比較現(xiàn)代80履帶挖掘機和原裝日立35履帶挖掘機時，我們需要從多個維度進行綜合評估。以下是對兩款挖掘機在性能、質(zhì)量、使用體驗等方面的詳細比較：

一、性能參數(shù)對比

1. 現(xiàn)代80履帶挖掘機

整機工作重量：7.801噸，屬于小型挖掘機范疇。

發(fā)動機型號：洋馬Yanma 4TNV94L，最大輸出功率44.7kW，動力表現(xiàn)穩(wěn)定。

液壓系統(tǒng)：主泵最大流量2×75.6L/min，具備較高的工作效率。

作業(yè)范圍：最大挖掘半徑6330mm，最大挖掘深度4150mm，適合小型工地作業(yè)。

2. 日立35履帶挖掘機

整機工作重量：通常較小，具體參數(shù)可能因型號而異，但屬于微型挖掘機范疇。

發(fā)動機和液壓系統(tǒng)：日立挖掘機以強大的發(fā)動機和先進的液壓系統(tǒng)著稱，盡管是35型號，但在同級別中通常具有出色的工作性能和耐久性。

緊湊設(shè)計：日立EX35挖掘機具有緊湊的設(shè)計和出色的機動性，適用于狹小空間和復雜工地的作業(yè)。

二、質(zhì)量和耐用性

現(xiàn)代挖掘機：整機質(zhì)量中上，性價比高，配件相對便利。現(xiàn)代挖掘機在整體結(jié)構(gòu)上也表現(xiàn)出耐磨耐用的特點，同時動力強勁、油耗較低。

日立挖掘機：以其高質(zhì)量和耐用性聞名，主要部件多為自主研發(fā)，如原裝五十鈴發(fā)動機和先進的液壓系統(tǒng)，確保了機械的穩(wěn)定性和長壽命。

三、使用體驗和維護成本

現(xiàn)代挖掘機：操作相對簡便，用戶體驗較好。同時，由于其配件的便利性和相對較低的價格，維護成本可能較為合理。

日立挖掘機：雖然具有出色的性能和耐用性，但由于其先進的技術(shù)和配置，可能帶來較高的維護成本。此外，由于緊湊設(shè)計，操作空間可能相對較小，對操作員的技能和經(jīng)驗有一定要求。

四、保值率

日立挖掘機在市場上通常具有較高的保值率，這與其優(yōu)秀的品牌口碑、穩(wěn)定的質(zhì)量和先進的技術(shù)密不可分。

現(xiàn)代挖掘機的保值率相對略低，但仍具有一定的市場競爭力。

五、總結(jié)

如果考慮以下因素：

作業(yè)場地：如果作業(yè)場地較小或復雜，日立35履帶挖掘機因其緊湊的設(shè)計和出色的機動性可能更為適合。

預算和維護成本：如果預算較為緊張或?qū)S護成本有較高要求，現(xiàn)代80履帶挖掘機可能更為合適。

性能和耐用性：如果追求更高的性能和耐用性，且預算允許，原裝日立挖掘機無疑是更優(yōu)的選擇。

綜上所述，兩款挖掘機各有優(yōu)勢，選擇時應(yīng)根據(jù)實際需求和預算進行權(quán)衡。如果作業(yè)環(huán)境對機動性要求較高且預算允許，日立35履帶挖掘機可能更適合；如果更注重性價比和維護成本，現(xiàn)代80履帶挖掘機則是一個不錯的選擇。