在比較龍工6075履帶挖掘機和大信重工15履帶挖掘機時，我們需要從多個維度進行綜合考量，包括性能參數、用戶反饋、品牌影響力等。

一、性能參數對比

龍工6075履帶挖掘機：

發動機：標配洋馬4TNV98發動機，滿足國三排放標準，油耗低、噪音小。

整機工作質量：7680kg，屬于小型挖掘機范疇。

額定斗容：0.31m3。

額定功率：46.3KW/2200rpm。

行走方式：履帶式，適用于多種作業環境。

大信重工15履帶挖掘機：

整機工作重量：1500kg，明顯輕于龍工6075。

鏟斗容量：0.042m3，遠小于龍工6075。

發動機：LL380A型號，額定功率13.6KW/2200rpm。

行走速度：2Km/h，具有一定的機動性。

回轉速度：10rpm，表現一般。

從性能參數上看，龍工6075在整機工作質量、額定斗容、額定功率等方面均優于大信重工15，意味著其具備更強的挖掘能力和更廣泛的應用場景。

二、用戶反饋與品牌影響力

龍工：作為中國工程機械行業的知名品牌，龍工在裝載機、挖掘機等領域擁有較高的市場份額和用戶口碑。其產品以性能穩定、質量可靠著稱，用戶反饋普遍較好。

大信重工：雖然也是一家專業的挖掘機制造商，但相比龍工這樣的行業巨頭，其品牌影響力和市場認可度可能稍遜一籌。不過，從用戶反饋來看，大信重工的挖掘機在某些方面（如靈活性、機動性）也表現出色。

三、綜合比較

性能與配置：龍工6075在整機性能、配置和作業能力上明顯優于大信重工15。

用戶反饋與品牌：龍工擁有更廣泛的用戶群體和更高的市場認可度，用戶反饋普遍較好。

應用場景：龍工6075更適合于需要較強挖掘能力和廣泛應用場景的場合；而大信重工15則可能更適合于空間狹小、對機動性要求較高的作業環境。

綜上所述，如果您對挖掘機的性能要求較高，且需要應對多種作業場景，那么龍工6075履帶挖掘機可能是更好的選擇。然而，如果您更注重挖掘機的靈活性和機動性，并且作業空間有限，那么大信重工15履帶挖掘機也是一個不錯的選擇。最終選擇還需根據您的具體需求和實際情況來決定。