臨工6235履帶挖掘機(jī)和柳工956履帶挖掘機(jī)各有其獨(dú)特的優(yōu)勢和特點(diǎn)，難以簡單地判斷哪個更好，因為選擇哪種挖掘機(jī)取決于具體的應(yīng)用場景、作業(yè)需求、預(yù)算以及對設(shè)備性能的偏好。以下是對兩款挖掘機(jī)主要特點(diǎn)的對比分析：

臨工6235履帶挖掘機(jī)

優(yōu)點(diǎn)：

功率強(qiáng)大：搭載高性能發(fā)動機(jī)，具有較大的功率輸出，能在各種復(fù)雜工況下高效完成作業(yè)。

作業(yè)效率高：配備大容量斗桿和鏟斗，提供較大的挖掘力和裝載能力，從而提高作業(yè)效率。

穩(wěn)定性好：具備穩(wěn)定的底盤和強(qiáng)大的履帶系統(tǒng)，確保在不平坦或惡劣路況下仍能穩(wěn)定行駛和操作。

操控性優(yōu)良：配備先進(jìn)的液壓系統(tǒng)和靈敏的操縱手柄，操作簡單，響應(yīng)速度快，能夠更精準(zhǔn)地進(jìn)行作業(yè)。

人性化設(shè)計：操作室布局合理，設(shè)有舒適的座椅和人體工程學(xué)設(shè)計的操縱手柄，提供舒適的操作體驗，減少操作員疲勞程度。

缺點(diǎn)：

重量較大：整機(jī)重量較大，可能限制其在狹小或不平坦區(qū)域的機(jī)動性。

燃油消耗相對較高：較大的功率可能導(dǎo)致燃油消耗較高，增加作業(yè)成本。

啟動較慢：由于采用大容量發(fā)動機(jī)，啟動時間較長，需要預(yù)熱以確保正常運(yùn)行。

柳工956履帶挖掘機(jī)

優(yōu)點(diǎn)：

發(fā)動機(jī)性能出色：配備的發(fā)動機(jī)具有強(qiáng)大的功率輸出，能夠確保在各種復(fù)雜工況下提供足夠的動力。

鏟斗容量適中：鏟斗容量設(shè)計合理，既滿足大部分挖掘作業(yè)需求，又保證作業(yè)效率，且鏟斗設(shè)計易于裝卸和更換，提高作業(yè)靈活性。

整機(jī)重量合理：整機(jī)重量經(jīng)過精心設(shè)計，既保證穩(wěn)定性和耐用性，又避免對作業(yè)環(huán)境造成不必要的壓力。

綜合性能優(yōu)越：在最大挖掘深度、最大挖掘半徑以及行走速度等方面均表現(xiàn)出色，構(gòu)成全面而優(yōu)秀的性能指標(biāo)。

用戶評價積極：從用戶評價來看，柳工956挖掘機(jī)在售后服務(wù)、油耗、散熱性能、操作靈活性等方面均獲得較高評價。

缺點(diǎn)：

關(guān)于柳工956履帶挖掘機(jī)的具體缺點(diǎn)，可能因個體差異和具體使用場景而有所不同，但總體來說，它是一款在市場上表現(xiàn)較為突出的挖掘機(jī)。

綜合對比

功率與作業(yè)效率：兩款挖掘機(jī)均具備較高的功率輸出和作業(yè)效率，但具體表現(xiàn)可能因具體型號和配置而有所差異。

穩(wěn)定性與操控性：臨工6235在穩(wěn)定性和操控性方面表現(xiàn)突出，而柳工956也具備較好的穩(wěn)定性和用戶評價較高的操控性。

重量與燃油消耗：臨工6235的重量較大可能限制其機(jī)動性，并導(dǎo)致較高的燃油消耗；柳工956則在整機(jī)重量設(shè)計上更為合理，用戶評價中油耗表現(xiàn)也較好。

用戶評價與售后服務(wù)：柳工956在用戶評價方面獲得較高分?jǐn)?shù)，尤其在售后服務(wù)方面表現(xiàn)突出；臨工6235雖然也有良好的用戶口碑，但具體評價可能因地區(qū)和個體差異而有所不同。

結(jié)論

綜上所述，臨工6235履帶挖掘機(jī)和柳工956履帶挖掘機(jī)各有千秋。在選擇時，建議根據(jù)具體的應(yīng)用場景、作業(yè)需求、預(yù)算以及對設(shè)備性能的偏好進(jìn)行綜合考慮。如果需要更高的功率輸出和更強(qiáng)的穩(wěn)定性，臨工6235可能是一個不錯的選擇；而如果更看重鏟斗容量的適中性、整機(jī)重量的合理性以及用戶評價中的積極因素（如油耗、散熱性能等），柳工956則可能更適合您的需求。