在比較常林300履帶挖掘機(jī)和力士德360.8履帶挖掘機(jī)時(shí)，我們需要從多個(gè)維度進(jìn)行考量，包括品牌背景、技術(shù)特點(diǎn)、性能參數(shù)以及用戶評(píng)價(jià)等。然而，由于我無法直接獲取兩款挖掘機(jī)的最新、最詳細(xì)的性能參數(shù)和用戶反饋，以下分析將基于現(xiàn)有信息進(jìn)行概括性比較。

一、品牌背景

常林挖掘機(jī)：

國(guó)機(jī)重工集團(tuán)常林有限公司前身為原林業(yè)部常州林業(yè)機(jī)械廠，始建于1961年，歷史悠久。

公司是國(guó)家大型企業(yè)、國(guó)家級(jí)高新技術(shù)企業(yè)，擁有較強(qiáng)的技術(shù)實(shí)力和研發(fā)能力。

在行業(yè)內(nèi)率先通過了多項(xiàng)管理體系認(rèn)證，產(chǎn)品質(zhì)量和服務(wù)有保障。

力士德挖掘機(jī)：

力士德工程機(jī)械股份有限公司成立于2004年，是中國(guó)工程機(jī)械行業(yè)領(lǐng)先的高效能解決方案制造商。

公司自主研發(fā)生產(chǎn)多種工程機(jī)械產(chǎn)品，其中包括全系列挖掘機(jī)，技術(shù)實(shí)力同樣不容小覷。

產(chǎn)品暢銷國(guó)內(nèi)外，具有較高的市場(chǎng)認(rèn)可度。

二、技術(shù)特點(diǎn)

常林300履帶挖掘機(jī)：

假設(shè)常林300履帶挖掘機(jī)具有常林品牌一貫的技術(shù)特點(diǎn)，如可能采用自主研發(fā)的液壓系統(tǒng)，具有較高的工作效率和節(jié)能效果。

可能配備先進(jìn)的發(fā)動(dòng)機(jī)和動(dòng)力系統(tǒng)，以滿足不同工況下的作業(yè)需求。

力士德360.8履帶挖掘機(jī)：

力士德SC360.8挖掘機(jī)具有高性能、高品質(zhì)、高效率的特點(diǎn)。

發(fā)動(dòng)機(jī)馬力大、可靠性高、燃油消耗低，且更加環(huán)保。

工作裝置堅(jiān)固耐用，液壓控制系統(tǒng)先進(jìn)可靠，能夠?qū)崿F(xiàn)快速而高效的挖掘和裝載工作。

三、性能參數(shù)

由于具體型號(hào)的性能參數(shù)可能有所不同，且我無法直接獲取兩款挖掘機(jī)的最新參數(shù)，因此無法直接進(jìn)行數(shù)值對(duì)比。但一般來說，力士德360.8作為更大噸位的挖掘機(jī)，在挖掘力、斗容、工作范圍等方面可能會(huì)優(yōu)于常林300。然而，這并不意味著常林300在性能上就一定遜色，因?yàn)閷?shí)際表現(xiàn)還取決于具體工況、操作習(xí)慣等多種因素。

四、用戶評(píng)價(jià)

用戶評(píng)價(jià)是反映產(chǎn)品性能和質(zhì)量的重要參考。由于我無法直接獲取用戶對(duì)這兩款挖掘機(jī)的具體評(píng)價(jià)，因此無法給出明確的評(píng)價(jià)對(duì)比。但一般來說，用戶在選擇挖掘機(jī)時(shí)會(huì)考慮品牌口碑、產(chǎn)品性能、售后服務(wù)等多個(gè)方面。

五、總結(jié)

綜上所述，常林300履帶挖掘機(jī)和力士德360.8履帶挖掘機(jī)各有優(yōu)勢(shì)。在選擇時(shí)，建議根據(jù)具體工況、預(yù)算、品牌偏好等因素進(jìn)行綜合考慮。如果追求更高的挖掘力和斗容，且預(yù)算充足，力士德360.8可能是一個(gè)不錯(cuò)的選擇；如果更注重性價(jià)比和品牌影響力，常林300同樣值得考慮。最終決策應(yīng)基于詳細(xì)的調(diào)研和對(duì)比分析。