竹內285履帶挖掘機和小松300履帶挖掘機各有其優勢和特點，選擇哪個更好取決于具體的使用場景、性能需求以及預算等因素。以下是對兩款挖掘機的詳細對比：

竹內285履帶挖掘機

優點：

挖掘力和挖掘深度：竹內285履帶挖掘機具有較大的挖掘力和挖掘深度，能夠滿足深度挖掘的需求。

操作室設計：該挖掘機擁有寬敞的操作室和良好的人機工程學設計，駕駛員的座椅可調節，操縱桿和腳踏板布局合理，便于駕駛員操作，減輕疲勞度。操作室內還配備了空調系統，提供舒適的工作環境。

機動性能和穩定性：采用履帶式行走系統，能夠適應各種復雜地形環境，如沙地、泥地等。同時，配備液壓支腿，增加了機器的穩定性，有助于在工作時更好地控制挖掘力。

缺點：

自重：竹內285挖掘機的自重相對較重，可能限制其在狹窄或不平坦的工地上的操作靈活性。

維護成本：一些用戶反映在車輛維護方面需要花費較多的時間和經費。

小松300履帶挖掘機

優點：

動力強勁：小松300履帶挖掘機采用新一代發動機，動力強勁，再通過與小松液壓系統的良好匹配，實現高效作業性能。

高效生產率：具有大功率高壓共軌發動機和先進液壓技術，提供更大的挖掘力和更高的工作效率。

安全性和舒適性：配備藍牙收音機、USB接口等娛樂設施，以及低噪舒適的駕駛作業環境，提升駕駛員的工作體驗。

信息通信技術：配備易讀的高分辨率彩色液晶監控器、作業模式選擇、節能提示的顯示和記錄等功能，提升作業效率和便捷性。

缺點：

價格：相對于一些其他品牌的挖掘機，小松挖掘機可能價格較高，但這也與其高品質和性能表現相對應。

具體缺點：由于未直接列出具體的小松300履帶挖掘機的缺點，但可以推測在某些特定使用場景下，可能存在與其他品牌挖掘機相同的共性問題，如維護成本、配件供應等。

綜合對比

使用場景：如果主要用于深度挖掘和復雜地形作業，且對操作舒適性和機動性能有較高要求，竹內285履帶挖掘機可能更合適。如果追求更高的生產效率、動力性能和先進的技術配置，且預算充足，小松300履帶挖掘機則是更好的選擇。

性能需求：兩款挖掘機在挖掘力、挖掘深度和工作效率方面均表現出色，但小松300在動力性能和先進技術應用上可能更具優勢。

預算：小松挖掘機通常價格較高，因此在選擇時需要考慮預算因素。

綜上所述，竹內285履帶挖掘機和小松300履帶挖掘機各有千秋，選擇哪個更好需要根據具體的使用場景、性能需求和預算等因素進行綜合考慮。