在比較八達重工38履帶挖掘機與邦立重機160履帶挖掘機時，我們可以從性能參數(shù)、用戶口碑、品牌實力及售后服務(wù)等多個維度進行綜合考量。以下是對兩款挖掘機的詳細對比分析：

一、性能參數(shù)

| 項目 | 八達重工38履帶挖掘機（以BDJY38SLL為例） | 邦立重機160履帶挖掘機 | | --- | --- | --- | | 挖機噸位 | 38噸 | 16噸 | | 行走方式 | 履帶式 | 履帶式 | | 發(fā)動機功率 | 142kW | -（未詳述，但推測具備較強動力） | | 工作重量 | 37800kg | 16000kg | | 其他特點 | 越野能力強，適合復(fù)雜地形作業(yè)；穩(wěn)定性高，作業(yè)安全性好 | 針對特種工況設(shè)計，具有較高的靈活性和適應(yīng)性 |

從性能參數(shù)上看，八達重工38履帶挖掘機在噸位和發(fā)動機功率上明顯高于邦立重機160履帶挖掘機，這意味著它在處理更大規(guī)模或更重的挖掘任務(wù)時可能更具優(yōu)勢。而邦立重機160挖掘機則可能更注重于特種工況下的靈活性和適應(yīng)性。

二、品牌與用戶口碑

八達重工：作為挖掘機制造商，八達重工可能在某些特定領(lǐng)域或地區(qū)有著良好的市場表現(xiàn)和用戶口碑。其BDJY38SLL型雙臂手輪履復(fù)合智能型搶險救援機器人更是國家“十二五”科技支撐計劃項目重點攻關(guān)、研制的產(chǎn)品，顯示了其強大的技術(shù)實力。

邦立重機：用戶評價中存在分歧，有用戶認(rèn)為其產(chǎn)品質(zhì)量可靠、價格適中，但也有用戶指出其存在漏油、質(zhì)量差、維修量大等問題。這些評價反映了不同用戶對邦立重機產(chǎn)品的不同體驗。

三、售后服務(wù)

售后服務(wù)是挖掘機等重型設(shè)備選擇中不可忽視的重要因素。由于八達重工和邦立重機都是知名的工程機械制造商，它們應(yīng)擁有相對完善的售后服務(wù)體系。然而，具體的售后服務(wù)質(zhì)量和響應(yīng)速度可能因地區(qū)、銷售渠道等因素而有所不同。因此，在選擇時，建議根據(jù)具體地區(qū)的用戶反饋來評估兩家的售后服務(wù)表現(xiàn)。

四、適用場景與任務(wù)需求

八達重工38履帶挖掘機：更適合處理大量重型挖掘工作，且對挖掘機的噸位和功率有較高要求的場景。

邦立重機160履帶挖掘機：更適合對挖掘機噸位和尺寸有特定要求，或者在狹窄空間、特殊工況下作業(yè)的場景。

綜上所述，八達重工38履帶挖掘機和邦立重機160履帶挖掘機各有其優(yōu)勢。選擇哪一款更適合您的需求，需要根據(jù)實際工況、任務(wù)需求、預(yù)算以及售后服務(wù)等多個因素進行綜合考慮。在做出決定之前，建議進一步了解兩款挖掘機的詳細性能參數(shù)、用戶評價以及售后服務(wù)等方面的信息。