在比較山推370履帶挖掘機和山推385履帶挖掘機哪個更好時，我們需要從多個維度進行考量，包括性能、工作效率、適用工況、操作舒適性以及維護成本等。然而，由于直接對比兩款機型的詳細性能參數和用戶體驗數據可能較為困難，且沒有直接來源于官方或權威機構的直接對比信息，以下是根據現有信息進行的綜合分析：

山推SE370履帶挖掘機

優點：

性能強勁：山推SE370系列挖掘機通常配備高功率發動機和先進的液壓系統，能夠提供強大的挖掘力和快速的動作速度，適合多種工況作業。

操作舒適：駕駛室設計寬敞，配備舒適的座椅和空調系統，為駕駛員提供良好的工作環境，降低長時間工作的疲勞感。

技術先進：采用智能控制系統，實現動力系統和液壓系統的高度匹配，提高作業效率，降低燃油消耗。

適用廣泛：多規格動臂、斗桿、鏟斗可輕松組合，適應各種工況需求。

可能存在的缺點：

價格較高：作為一款中高端產品，其價格可能較為昂貴，對于預算有限的用戶來說可能不太實惠。

維護成本：由于其配置較為先進，維護和保養方面可能需要較高的成本。

山推SE385履帶挖掘機

優點：

工作效率高：山推SE385系列挖掘機以高效率和強大的工作能力著稱，能夠快速完成大型挖掘和土方作業任務。

工作能力強：配備大容量油箱和高功率發動機，保證了長時間作業的穩定性和可靠性。

操作舒適：同樣注重駕駛室的舒適性設計，為駕駛員提供良好的工作環境。

缺點：

挖斗較小：據部分用戶反饋，山推385挖掘機的挖斗相對較小，可能在一定程度上限制了其作業效率（但這一信息可能因具體機型和配置而異）。

重量較大：由于其大型和強大的工作能力，山推SE385挖掘機的重量較大，可能對一些工作環境和場地造成限制。

價格與維護成本：與SE370相似，SE385也可能面臨價格較高和維護成本較高的問題。

綜合比較

選擇建議：

根據作業需求選擇：如果主要面向大型挖掘和土方作業，且對作業效率和穩定性有較高要求，可以考慮選擇山推SE385履帶挖掘機。而如果作業需求相對多樣化，且注重性價比和操作舒適性，山推SE370也是一個不錯的選擇。

考慮預算和維護成本：兩款機型均屬于中高端產品，價格和維護成本可能相對較高。因此，在選擇時需要充分考慮自身的預算和長期運營成本。

實際考察與試用：如果條件允許，建議實際考察并試用這兩款機型，以便更直觀地了解其性能表現和適用情況。

總之，山推SE370和SE385履帶挖掘機各有其優勢和特點，選擇哪款更好需要根據具體的作業需求、預算和長期運營成本等因素進行綜合考量。