雷沃重工400履帶挖掘機和玉柴13履帶挖掘機各有其優勢和特點，選擇哪個更好主要取決于具體的使用需求和預算。以下是對兩款挖掘機的詳細比較：

雷沃重工400履帶挖掘機

優勢與特點：

強大的工作能力：雷沃重工400履帶挖掘機（以FR400E2-RG為例）配備了高效的發動機和先進的液壓系統，能夠提供高功率和高扭矩，以應對各種復雜的工作場景和任務。

穩定的性能：采用優化的結構設計和堅固的底盤，提供穩定的工作平臺和卓越的穩定性，即使在復雜的地形和惡劣的工況下也能保持穩定運行。

多功能配置：提供多種工作裝置選擇，如挖斗、裝載斗和打樁裝置等，可以滿足不同工程任務的需求。

操控靈活：配備先進的液壓系統和精確的控制技術，操控靈活，操作簡便，提高了工作效率。

可能存在的不足：

價格較高：由于配置和性能較高，價格可能超出部分用戶的預算范圍。

維護和維修成本較高：復雜的機械結構和先進的技術配置可能增加維護和維修成本。

自重較大：可能對工作場地造成一定壓力，需要充分考慮其在工程項目中的可操作性。

玉柴13履帶挖掘機

優勢與特點：

質量穩定：玉柴13挖掘機以其穩定的質量著稱，故障率低，結構件耐久使用性長。

動力強勁：動力足，力度大，速度快，整體性能運轉靈活。

省油耐用：省油且結實，駕駛舒適，整體結構耐磨耐用。

創新設計：如可變車架設計，通過操作桿簡單操控即可變換車架寬度，適應狹窄空間作業要求。

可能存在的不足：

相對于大型挖掘機，其挖掘深度和容量可能有限，適用于較小或中等規模的工程任務。

在特定復雜工況下，可能需要更大型的挖掘機來滿足需求。

總結

選擇建議：

如果您的工程項目需要處理大量土方、石方，且對挖掘深度和容量有較高要求，同時預算充足，那么雷沃重工400履帶挖掘機可能是一個更好的選擇。

如果您的項目規模較小或中等，且對挖掘機的耐用性、省油性和靈活性有較高要求，那么玉柴13履帶挖掘機可能更適合您的需求。

最終選擇應基于具體的工程需求、預算限制以及對挖掘機性能的全面考量。