柳工939履帶挖掘機(jī)和雷沃重工260履帶挖掘機(jī)各有其優(yōu)勢(shì)，選擇哪個(gè)更好取決于具體的使用需求、預(yù)算、工作環(huán)境以及對(duì)性能、可靠性、維護(hù)成本等方面的考量。以下是對(duì)兩款挖掘機(jī)的詳細(xì)對(duì)比分析：

一、柳工939履帶挖掘機(jī)

1. 性能特點(diǎn)

動(dòng)力強(qiáng)勁：搭載254kW高功率發(fā)動(dòng)機(jī)和川崎180大排量電控主泵，流量大、速度快，適合重載挖掘作業(yè)。

節(jié)能高效：采用L9plus發(fā)動(dòng)機(jī)，節(jié)能高效，燃燒充分，經(jīng)濟(jì)性高，油耗低。

技術(shù)先進(jìn)：國(guó)產(chǎn)優(yōu)秀開(kāi)發(fā)全電控技術(shù)，雙泵獨(dú)立控制，流量分配合理，動(dòng)作沖擊小，復(fù)合動(dòng)作協(xié)調(diào)。

重載結(jié)構(gòu)：采用整體鑄鋼式支座、寬幅扇形支座加強(qiáng)板等設(shè)計(jì)，壽命增加，操作穩(wěn)定。

2. 用戶評(píng)價(jià)

用戶普遍反映柳工939挖掘機(jī)挖掘力大、性能穩(wěn)定、油耗低，適合長(zhǎng)時(shí)間連續(xù)作業(yè)。

散熱系統(tǒng)表現(xiàn)良好，但相對(duì)于某些品牌可能略顯不足。

3. 價(jià)格

價(jià)格因配置、年份和地區(qū)而異，但一般來(lái)說(shuō)，柳工939挖掘機(jī)在市場(chǎng)上的價(jià)格較為合理，性價(jià)比較高。

二、雷沃重工260履帶挖掘機(jī)

1. 性能特點(diǎn)

動(dòng)力強(qiáng)勁：配備高性能發(fā)動(dòng)機(jī)，提供強(qiáng)勁的動(dòng)力輸出，滿足各種復(fù)雜工況需求。

工作性能出色：標(biāo)準(zhǔn)斗容和最大挖掘深度均能滿足大部分工程需求，具備優(yōu)異的穩(wěn)定性和靈活性。

操作舒適：寬敞的駕駛室和人性化的操控布局，為駕駛員提供舒適的工作環(huán)境。

節(jié)能環(huán)保：優(yōu)化的燃油系統(tǒng)和高效的散熱設(shè)計(jì)，使挖機(jī)在節(jié)能環(huán)保方面表現(xiàn)不俗。

2. 用戶評(píng)價(jià)

用戶對(duì)雷沃重工260挖機(jī)的整體評(píng)價(jià)較高，認(rèn)為其性能穩(wěn)定、操作便捷、工作效率高。

部分用戶提到其售后服務(wù)和配件供應(yīng)也較為完善。

3. 價(jià)格

同樣因配置、年份和地區(qū)而異，但雷沃重工260挖機(jī)的價(jià)格可能略高于柳工939挖掘機(jī)，但也在合理范圍內(nèi)。

三、綜合對(duì)比

性能：兩款挖掘機(jī)在性能上均表現(xiàn)出色，但柳工939在重載挖掘和節(jié)能方面可能更具優(yōu)勢(shì)；而雷沃重工260則在穩(wěn)定性和靈活性上略有勝出。

價(jià)格：價(jià)格因多種因素而異，但總體來(lái)說(shuō)，兩款挖掘機(jī)的價(jià)格都在合理范圍內(nèi)，具體選擇需根據(jù)預(yù)算和需求來(lái)決定。

用戶評(píng)價(jià)：兩款挖掘機(jī)均獲得了用戶的廣泛好評(píng)，但具體評(píng)價(jià)可能因個(gè)人使用習(xí)慣和工作環(huán)境的不同而有所差異。

綜上所述，柳工939履帶挖掘機(jī)和雷沃重工260履帶挖掘機(jī)各有千秋，選擇哪個(gè)更好需根據(jù)具體需求來(lái)決定。如果更看重重載挖掘和節(jié)能性能，可以選擇柳工939；如果更看重穩(wěn)定性和靈活性，以及寬敞的駕駛室和舒適的操作環(huán)境，則雷沃重工260可能更適合您的需求。