在比較神鋼130履帶挖掘機和犀牛08履帶挖掘機時,我們可以從多個維度進行分析,包括技術參數、性能表現、用戶評價等。以下是對兩款挖掘機的詳細比較:
一、技術參數對比
神鋼130履帶挖掘機(以SK130為例)
設備型號:SK130
挖機噸位:13噸
發動機系統:三菱D04FR,4程水冷4汽缸直噴式,排氣渦輪增壓裝置(含中冷器)
額定功率:74kW(約100馬力)
工作重量:13000kg
鏟斗容量:0.52m3
行走速度:5.6/3.4km/h(高/低)
回轉速度:11.0rpm
鏟斗挖掘力:90.1kN
犀牛08履帶挖掘機(以XN08為例)
設備型號:XN08
挖機噸位:0.85噸
發動機系統:具體型號未詳細列出,但額定功率為8.6kW(相對較小)
工作重量:850kg
鏟斗容量:0.025m3(明顯小于神鋼130)
作業范圍:如停機面最大挖掘半徑為2400mm,最大挖掘深度為1400mm(均小于神鋼130)
二、性能表現與用戶評價
神鋼130履帶挖掘機
性能表現穩定,適合中型到大型工程施工。
用戶評價普遍較好,特別是其省油、性能均衡的特點得到了認可。例如,有用戶提到神鋼SK130-11挖掘機回旋速度快,比老神鋼省7成的油。
質量和售后服務也得到了一定程度的認可,盡管有少數用戶反映液壓油變黑等問題,但整體評價偏向正面。
犀牛08履帶挖掘機
由于其較小的尺寸和功率,更適合小型或特定場景的施工。
犀牛XN08挖掘機采用了先進的液壓系統和堅固的結構設計,保證了其在小型工程中的可靠性和工作效率。
用戶評價方面,由于其針對的市場和用戶需求與神鋼130不同,因此評價可能較為分散。但總體上,犀牛重工的挖掘機以其高性價比和良好的性能贏得了市場的一定認可。
三、綜合比較與建議
適用場景:神鋼130履帶挖掘機更適合中型到大型工程,而犀牛08履帶挖掘機則更適合小型或特定場景的施工。
性能與參數:神鋼130在功率、工作重量、鏟斗容量等方面均明顯優于犀牛08,適合更大規模的作業需求。
用戶評價:兩款挖掘機在用戶評價上各有特點,但總體來說,神鋼130憑借其穩定的性能和良好的用戶口碑在市場上占據一定優勢。
因此,在選擇挖掘機時,應根據具體的施工需求和場景進行考慮。如果需要進行中型到大型工程施工,且對性能、功率等方面有較高要求,那么神鋼130履帶挖掘機可能是更好的選擇。而如果施工規模較小或特定場景下的需求不高,犀牛08履帶挖掘機則可能以其高性價比和靈活性成為合適的選項。




















