久保田17履帶挖掘機和臨工6250履帶挖掘機各有其優勢，選擇哪個更好取決于具體的應用場景、性能需求、預算以及個人偏好。以下是對兩款挖掘機的詳細對比分析：

久保田17履帶挖掘機

優點：

自主研發發動機：久保田是為數不多的自主研發、生產發動機的小型挖掘機廠家，發動機具有燃油省、噪音低的特點，能夠適應各種嚴酷的工作環境，包括寒冷和炎熱等惡劣條件。

高效液壓系統：采用H·M·S液壓系統，動臂、斗桿、回轉采用各自獨立的3泵系統，配置了控制范圍更廣的控制閥、變量泵，實現了快速順暢且強力的作業。

設計靈活：伸縮履帶的可變車架設計，通過操縱桿操作即可簡單伸縮，適應狹窄空間作業，同時作業時可擴張至1240mm，提高安全性。

用戶口碑良好：用戶普遍反饋其動力強勁，能滿足多種工程需求，同時省油且質量可靠。

缺點：

相對于一些大型挖掘機，其作業范圍和承載能力可能有限。

臨工6250履帶挖掘機

優點：

動力強勁：搭載高性能發動機，具備強大的牽引力和動力輸出能力，能夠應對各種工作環境和重負荷工作。

穩定性好：挖掘機具備良好的穩定性和平衡性，能夠在不平坦的工地上操作，保障工作過程的安全和有效。

操作簡便：采用先進的液壓控制系統，使操作更加精確和方便，提高工作效率和操作舒適度。

耐久性強：采用先進的材料和工藝制造，具備較強的耐久性和抗磨損能力，延長了使用壽命。

缺點：

價格相對較高，可能超出一些企業的預算。

重量較大，需要一定的運輸和操作條件，對于某些狹小場地可能不太適用。

綜合對比

性能與適應性：兩款挖掘機在性能上都有出色表現，但臨工6250由于其較大的型號和更強的動力，可能更適合于大型工程或需要更強承載能力的場合。而久保田17則以其靈活性、省油性和良好的環境適應性在小型工程和復雜作業環境中更具優勢。

價格與成本：臨工6250的價格相對較高，這可能會增加初始投資成本。然而，考慮到其耐久性和長期使用的經濟性，這可能是一個值得考慮的因素。久保田17則可能具有更低的初始投資成本和更低的運營成本（如燃油消耗）。

用戶口碑與服務：兩款挖掘機在用戶中都有較好的口碑，但具體評價可能因地區、使用場景和個人偏好而異。在選擇時，可以參考當地的銷售網點、售后服務和用戶評價來做出決策。

綜上所述，久保田17履帶挖掘機和臨工6250履帶挖掘機各有千秋，選擇哪個更好需根據具體需求來權衡。如果注重靈活性、省油性和環境適應性，且工程規模不大，久保田17可能是一個不錯的選擇；如果追求更強的動力和承載能力，且預算充足，臨工6250則可能更符合需求。