在比較雷沃重工50履帶挖掘機和原裝日立68履帶挖掘機時，我們需要從多個維度進行考量，包括性能、耐用性、操作便捷性、售后服務以及價格等。然而，由于直接對比這兩款具體型號挖掘機的詳細數據可能較為困難，我將基于一般性的信息和品牌特點來進行分析。

雷沃重工50履帶挖掘機

優點：

動力強勁：雷沃重工的挖掘機通常配備高性能發動機，提供充足的動力，適合各種工況下的作業。

操作靈活：采用先進的液壓系統，響應速度快，動作靈活，有助于提高作業效率。

負載能力強：大容量斗桿和鏟斗設計，能夠輕松應對各種裝載作業。

舒適性優異：人機工程學設計原理，駕駛室寬敞，座椅舒適，適合長時間作業。

缺點：

成本較高：優質性能和先進技術可能使價格相對較高。

維修保養：高技能要求和較高的費用投入，需要用戶做好預算和計劃。

原裝日立68履帶挖掘機

優點：

高效耐用：日立建機是全球領先的建筑機械制造商之一，其挖掘機產品以高效、耐用著稱。

技術先進：日立挖掘機在設計和制造上采用先進技術，確保產品性能穩定可靠。

易維護：良好的維護性和易損件的可替換性，降低了維護成本和時間。

售后服務：日立建機擁有完善的售后服務網絡，能夠為用戶提供及時的技術支持和配件供應。

缺點：

價格因素：原裝進口產品可能價格較高，對部分用戶來說存在一定的經濟壓力。

市場適應性：雖然性能優異，但可能需要根據具體市場和使用環境進行一定的調整。

綜合比較

性能與耐用性：兩款挖掘機在性能和耐用性方面均表現出色，但日立挖掘機作為國際知名品牌，在技術和品質上可能更具優勢。

操作便捷性：雷沃重工挖掘機在操作靈活性方面也有良好表現，而日立挖掘機則可能更注重整體操作的舒適性和便捷性。

售后服務：日立建機擁有完善的售后服務體系，能夠為用戶提供更加全面和及時的服務支持。

價格因素：價格方面需要根據具體型號和配置進行比較，但一般來說原裝進口產品可能價格較高。

綜上所述，無法直接給出哪款挖掘機更好的明確答案，因為選擇哪款產品需要根據用戶的實際需求、預算以及使用工況等多方面因素進行綜合考慮。如果用戶對性能和耐用性有較高要求，且預算充足，可以考慮原裝日立68履帶挖掘機；如果用戶對性價比和操作便捷性更為關注，雷沃重工50履帶挖掘機也是一個不錯的選擇。