在比較龍工6075履帶挖掘機和柳工918履帶挖掘機時，我們需要從多個維度進行考量，包括產(chǎn)品性能、技術特點、市場反饋等方面。然而，由于直接對比兩款具體型號的挖掘機細節(jié)可能難以全面獲取，我將基于已知的信息和一般的評價標準來進行分析。

龍工6075履帶挖掘機

性能特點：

龍工6075履帶挖掘機標配洋馬4TNV98發(fā)動機，滿足國三排放標準，具有油耗低、噪音小的優(yōu)點。

整機工作質(zhì)量適中，額定斗容為0.31立方米，適用于多種通用型挖掘作業(yè)。

散熱系統(tǒng)全面升級，確保發(fā)動機和液壓系統(tǒng)的溫度穩(wěn)定，延長使用壽命。

關鍵零部件如液壓主閥、主泵等內(nèi)部結構優(yōu)化，提高產(chǎn)品可靠性和動作協(xié)調(diào)性。

市場反饋：

用戶反饋顯示，龍工6075整體效果不錯，動作基本協(xié)調(diào)，但二臂回收力度和距離可能有所不足。

柳工918履帶挖掘機

性能特點：

柳工918挖掘機作為小型挖掘機，具備高性能發(fā)動機，功率輸出大，適合完成多種挖掘作業(yè)。

緊湊的設計使得其在狹小工作場地中也能靈活操作，提高作業(yè)效率。

配備先進的液壓系統(tǒng)，提供穩(wěn)定的作業(yè)性能和快速的作業(yè)循環(huán)時間。

操控簡單易學，減少操作者的培訓時間。

市場反饋及潛在問題：

柳工918挖掘機因其功率強大和靈活性高而受到好評，但駕駛室空間較小，可能影響長時間操作的舒適性。

適用范圍相對局限，更適合于較小規(guī)模的工程項目。

綜合比較

性能與配置：兩款挖掘機在性能上各有千秋，龍工6075在發(fā)動機性能和散熱系統(tǒng)上有所突出，而柳工918則在功率和靈活性上更勝一籌。具體選擇需根據(jù)工程需求和使用環(huán)境來決定。

市場反饋：兩者在市場上均有一定的用戶基礎，但用戶的具體反饋可能因個人使用習慣和工程需求而異。

品牌與售后：柳工和龍工均是國內(nèi)知名的工程機械制造商，擁有完善的售后服務網(wǎng)絡。在選擇時，可以考慮當?shù)氐姆站W(wǎng)點分布和維修便利性。

成本與投資：除了產(chǎn)品本身的性能外，還需要考慮購機成本、后期維護費用以及投資回報率等因素。

綜上所述，龍工6075履帶挖掘機和柳工918履帶挖掘機各有優(yōu)勢，選擇哪款更好需根據(jù)具體的使用需求、工程規(guī)模、預算以及個人偏好等因素來綜合考慮。建議在實際購買前進行詳細的調(diào)研和比較，必要時可咨詢專業(yè)人士或進行現(xiàn)場試用。