在比較詹陽642履帶挖掘機和犀牛60履帶挖掘機時，我們需要從多個維度進行考量，包括性能參數(shù)、技術(shù)特點、用戶評價以及售后服務等。然而，由于直接對比兩款挖掘機的具體數(shù)據(jù)和用戶反饋可能并不完全對應，我將基于現(xiàn)有信息給出一般性的分析。

一、性能參數(shù)

詹陽642履帶挖掘機：作為大型挖掘機，其整機工作質(zhì)量通常較重，斗容和功率也相對較大，適用于大規(guī)模土石方作業(yè)。具體參數(shù)可能包括整機工作質(zhì)量約42000kg、額定斗容1.8m3等。

犀牛60履帶挖掘機：雖然型號中帶有“60”，但其實際噸位可能并非嚴格意義上的60噸級，而是較小的機型。從給出的信息來看，其工作重量約為5800kg，鏟斗容量0.2m3，屬于小型挖掘機范疇，適用于狹窄空間或輕量級作業(yè)。

在性能參數(shù)上，詹陽642顯然具有更大的作業(yè)能力和更高的效率，而犀牛60則更加靈活，適合在有限空間內(nèi)作業(yè)。

二、技術(shù)特點

詹陽動力：作為中國工程機械行業(yè)的骨干企業(yè)，詹陽動力擁有50年的研制歷史，其產(chǎn)品采用先進的液壓技術(shù)、機械加工技術(shù)及機電一體化技術(shù)，主要元部件選用國際名牌產(chǎn)品，確保了整機的性能卓越和高效可靠。此外，詹陽動力還注重產(chǎn)品的多樣化和技術(shù)創(chuàng)新，滿足不同工程需求。

犀牛重工：犀牛重工作為國內(nèi)挖掘機械的專業(yè)制造者之一，也擁有一定的技術(shù)實力和市場份額。其產(chǎn)品涵蓋多個系列和型號，適用于不同規(guī)模的工程項目。然而，在技術(shù)創(chuàng)新和產(chǎn)品多樣性方面可能略遜于詹陽動力。

三、用戶評價

由于直接對比兩款挖掘機的用戶評價較為困難，我們可以從一般性的評價中得出一些結(jié)論。詹陽動力作為國內(nèi)知名品牌，其產(chǎn)品在市場上享有較高的聲譽和口碑。用戶普遍對其性能穩(wěn)定、操作舒適、售后服務完善等方面給予好評。而犀牛重工雖然也有一定的用戶基礎(chǔ)和市場份額，但在用戶評價方面可能略顯遜色。

四、售后服務

詹陽動力：作為行業(yè)內(nèi)的領(lǐng)軍企業(yè)之一，詹陽動力擁有完善的售后服務體系和強大的技術(shù)支持團隊。無論是產(chǎn)品咨詢、維修保養(yǎng)還是故障排除等方面都能夠提供及時、專業(yè)的服務保障。

犀牛重工：犀牛重工同樣重視售后服務工作并建立了相應的服務體系。然而與詹陽動力相比可能在服務網(wǎng)絡覆蓋、技術(shù)支持能力等方面存在一定差距。

綜上所述

如果工程規(guī)模較大且對作業(yè)效率和性能有較高要求的話建議選擇詹陽642履帶挖掘機；而如果工程規(guī)模較小且需要靈活作業(yè)的話犀牛60履帶挖掘機則是一個不錯的選擇。當然在具體選擇時還需要考慮價格、品牌信譽、售后服務等多方面因素進行綜合考慮。