在對比龍工6220履帶挖掘機和詹陽35履帶挖掘機時，我們需要從多個維度進行考量，包括挖掘機的性能、用途、操作便利性、維護保養以及市場反饋等方面。然而，由于具體的詳細參數和市場最新反饋可能隨時間而變化，以下分析將基于現有信息進行。

龍工6220履帶挖掘機

性能與特點：

挖掘能力：龍工6220作為一款大型挖掘機，配備了大功率發動機和高扭矩液壓系統，能夠提供強大的挖掘和爆破力，適用于各種土壤和巖石挖掘工作。

穩定性：采用先進的底盤設計和液壓系統，具有良好的穩定性和平衡性，可在惡劣的工作條件下保持穩定操作。

操作性與維護：配備先進的液壓助力轉向系統和人性化設計的駕駛室，操作簡便；同時，發動機罩和保護罩可快速拆卸，便于維護保養。

不足之處：

重量與能耗：由于屬于大型挖掘機，重量較大，不便于移動和運輸，且能耗較高，使用成本相對較高。

價格：作為一款大型挖掘機，其價格通常較高，可能不適合小型項目或預算有限的客戶。

詹陽35履帶挖掘機

性能與特點：

小型化設計：適用于城市建筑、道路施工、農田水利建設、管道鋪設、園林修整等小型土石方工程的挖掘、裝卸、平整及推土作業。

低噪音、低污染：配備進口發動機，具有低噪音、低污染的特點。

靈活性：工作臂能向左右偏擺，工作環境適應性強，可在墻邊、地角等狹窄地進行挖掘作業。

不足之處：

品牌認可度與市場保值：據部分用戶反饋，詹陽動力挖掘機的品牌市場認可度不高，可能影響其保值率和維修保養的便利性。

挖掘力量與適用范圍：相較于龍工6220等大型挖掘機，詹陽35的挖掘力量和適用范圍可能較為有限。

綜合對比

性能與用途：龍工6220更適合大型土石方工程和惡劣工作條件下的挖掘作業；而詹陽35則更適合小型工程和狹窄空間的作業。

操作性與維護：兩者在操作性和維護方面均有一定優勢，但龍工6220可能因其大型化設計而在維護保養方面需要更多專業技能和設備。

價格與成本：龍工6220的價格通常高于詹陽35，且因能耗較高而可能導致使用成本增加。

結論

選擇哪款挖掘機取決于您的具體需求、預算以及工作環境。如果您需要處理大型土石方工程或在惡劣工作條件下作業，龍工6220可能是更好的選擇；而如果您主要進行小型工程或狹窄空間的作業，且預算有限，詹陽35可能更符合您的需求。同時，建議在實際購買前咨詢專業人士或經銷商以獲取最新、最準確的信息。