國機重工220履帶挖掘機（假設型號為GE220H）與太原重工12履帶挖掘機（假設為某款具體型號，但具體型號如WK-12C未在問題中明確，因此以下分析將基于一般特性和已知信息）在多個方面存在差異，選擇哪個更好取決于具體的應用場景、性能需求、預算限制等因素。以下是對兩者的一般性比較：

一、性能特點

國機重工GE220H履帶挖掘機

發動機與動力：配備康明斯發動機，動力強勁，燃油消耗低，可靠性高。

液壓系統：采用先進的負流量液壓系統或新型川崎液壓系統，操作舒適，作業效率高。

結構與設計：全三維建模和有限元分析技術保證了結構件的可靠性和穩定性，標配加強型工作裝置，整體強度及可靠性全面提升。

智能化與舒適性：配備高分辨率監控儀表和智能電子監控系統，駕駛室寬敞舒適，配置全自動冷暖空調。

太原重工履帶挖掘機（以WK-12C為例）

大型化設計：適用于大型礦山挖掘作業，具備較大的挖掘半徑和卸載高度。

重載能力：配重較大，額定載荷高，適應重型挖掘任務。

穩定性與耐用性：履帶板平均接地比壓大，工作穩定性好，可能采用高強度材料以確保耐用性。

二、適用場景

國機重工GE220H：更適合于中小型工程、市政工程、土方作業等，其高效節能、操作舒適的特性使其在多種工況下均有良好表現。

太原重工WK-12C：更偏向于大型礦山、露天采礦等重型挖掘作業，其大型化設計和重載能力是其顯著優勢。

三、綜合比較

性能與效率：兩者均具備較高的性能水平，但太原重工的挖掘機在重載和大型化方面可能更具優勢；而國機重工GE220H在中小型工程和節能環保方面表現更佳。

操作與舒適性：國機重工GE220H在智能化、舒適性和人性化設計方面投入較多，操作更為便捷舒適；太原重工挖掘機則可能更注重實用性和耐用性。

成本與預算：一般來說，大型挖掘機的購置成本和維護成本會相對較高，因此太原重工的挖掘機可能更適合預算充裕且需求明確的用戶；而國機重工GE220H則可能更適合預算有限或需要靈活應對多種工況的用戶。

結論

由于“太原重工12履帶挖掘機”的具體型號未明確，上述比較基于一般性特征和已知信息。在實際選擇中，建議根據具體的應用場景、性能需求、預算限制等因素進行綜合考慮。如果主要面向中小型工程和市政工程，且注重操作舒適性和節能環保性能，國機重工GE220H可能是一個不錯的選擇；而如果需要應對大型礦山或露天采礦等重載作業場景，且預算充裕，太原重工的相應型號挖掘機可能更為合適。