在比較南特60履帶挖掘機和愚公80履帶挖掘機哪個更好時，我們需要從多個維度進行考量，包括性能、功能、穩定性、操控性、耐用性、經濟性以及實際使用場景等。然而，由于直接對比這兩款特定型號挖掘機的詳細技術參數和用戶體驗的數據可能不易獲取，我將基于一般性的挖掘機評估標準和參考文章中的信息來進行分析。

南特60履帶挖掘機

優點：

動力強勁：南特60履帶挖掘機配備了強大的動力系統，能夠提供充足的動力輸出，適合各種作業條件。

先進液壓系統：采用先進的液壓系統，具有良好的控制性能和靈活性，使得操作更加精準和穩定。

良好移動性和操作性：采用先進的履帶底盤設計，適應各種復雜地形，駕駛室布局合理，操作元件布置科學，降低了操作難度。

缺點：

整機重量較大：可能增加運輸和部署的難度。

油耗較高：給使用者帶來一定的經濟負擔。

維護復雜：某些零部件可能較為復雜，維修時需要更多時間和成本。

愚公80履帶挖掘機

優點：

功能全面：具有挖掘、鏟運、起重等多種功能，適應多種工作需求。

穩定性高：采用先進的液壓系統和穩定的底盤設計，具有較高的穩定性和平穩性。

操控簡單：人機工程學設計使得操控系統簡單易懂，降低了操作難度。

耐用性強：采用優質材料和精良制造工藝，具有較強的耐用性和抗磨損性。

缺點：

價格較高：相對于較小型號的挖掘機，其價格可能較高，不適合小型項目或預算有限的用戶。

維護成本高：由于采用了較先進的技術和部件，維護和保養成本可能較高。

運輸和安裝復雜：由于整機較為龐大和重量較大，需要專業設備進行運輸和安裝。

燃油消耗較大：功率較高導致燃油消耗量相對較大。

綜合比較

性能與功能：愚公80在功能全面性和穩定性上可能稍占優勢，但南特60在動力系統和液壓系統的先進性上也不容小覷。

操控性與舒適性：兩款挖掘機都注重操控性和舒適性的設計，但具體體驗可能因個人喜好和操作習慣而異。

經濟性與成本：愚公80在初期投資和后期維護成本上可能較高，而南特60雖然也有油耗和維護成本的問題，但可能相對更為經濟。

實際使用場景：選擇哪款挖掘機還需考慮實際使用場景和工程需求。如果工程規模較大、對挖掘機的功能和穩定性要求較高，愚公80可能更為適合；如果工程規模較小或預算有限，南特60則可能是一個更經濟實用的選擇。

綜上所述，無法直接斷定南特60履帶挖掘機和愚公80履帶挖掘機哪個更好，因為兩者各有優劣且適用場景不同。建議用戶在購買前充分了解自身需求和預算情況，并綜合考慮挖掘機的性能、功能、經濟性以及售后服務等因素來做出決策。