在比較徐工650履帶挖掘機和原裝日立130履帶挖掘機時，我們需要從多個維度進行考量，包括但不限于挖掘機的性能、適用范圍、技術配置、用戶評價等。然而，需要注意的是，直接對比徐工650（假設指QUY650履帶起重機，因為徐工并無直接名為650的履帶挖掘機型號）和日立130這兩款在噸位和用途上差異較大的產品，可能并不完全公平或具有直接的可比性。不過，為了盡可能提供有價值的比較，我們可以從以下幾個方面進行分析：

一、產品概述

徐工QUY650履帶起重機：

類型：履帶起重機，主要用于重型起重作業。

特點：擁有650噸的起重能力，配備多種工作模式和功能，適應性強，技術先進，操作舒適。

應用：適用于大型工程建設、重型設備吊裝等場景。

原裝日立130履帶挖掘機（以ZX130W為例）：

類型：履帶挖掘機，主要用于土方開挖、裝載和搬運。

特點：性能穩定可靠，挖掘能力強，機動靈活，駕駛舒適。

應用：適合各種復雜工況下的挖掘作業。

二、性能對比

起重/挖掘能力：

徐工QUY650以其巨大的起重能力著稱，而日立130則以其高效的挖掘能力為特點。兩者在各自領域內均有出色表現，但直接比較起重和挖掘能力并不合適。

機動性：

日立130挖掘機采用履帶式設計，具有良好的地面適應性和靈活性，適合在復雜地形和狹小空間內作業。

徐工QUY650雖然也采用履帶設計，但其主要優勢在于起重能力而非機動性。

技術配置：

兩者均配備了先進的技術和設計，但具體配置因型號和制造商而異。徐工QUY650可能更注重于起重系統的穩定性和安全性，而日立130則可能更注重于挖掘系統的效率和精度。

操作舒適性：

兩者均考慮到了操作人員的舒適性，提供了寬敞舒適的駕駛室和人性化的操作界面。

三、用戶評價與市場反饋

由于兩者用途和性能特點不同，用戶評價和市場反饋也各不相同。徐工QUY650在重型起重領域享有較高聲譽，而日立130則在挖掘機市場上表現出色。

四、總結

由于徐工650（這里假設指QUY650履帶起重機）和原裝日立130履帶挖掘機在產品類型、用途和性能特點上存在較大差異，因此直接比較哪個“更好”并不恰當。選擇哪款產品應根據具體需求、工況條件、預算限制以及個人或企業的偏好來決定。如果需要進行重型起重作業，徐工QUY650可能是一個更合適的選擇；而如果需要一款高效的履帶挖掘機進行土方開挖等工作，那么原裝日立130挖掘機則可能更符合要求。