在比較常林330履帶挖掘機和中聯重科55履帶挖掘機時，我們需要從多個角度進行綜合評估，包括性能、質量、用戶口碑、市場認可度以及售后服務等方面。然而，由于直接比較具體型號（如中聯重科的“55”可能不是一個具體的型號，這里假設為某一中型或大型挖掘機）的信息可能不夠直接，我將基于一般性的產品特點和用戶評價來進行分析。

常林330履帶挖掘機

性能特點：

動力強勁：常林330履帶挖掘機通常配備大功率發動機，如康明斯系列，動力強勁且燃油消耗相對較低。

液壓系統先進：采用新型液壓系統，大排量主泵和大流量主閥，操作更輕松，協調性更好。

挖掘力提升：配備大缸徑油缸，優化關鍵鉸點布置，提升整機挖掘力，并設有自動增壓功能。

適應性強：針對礦山等惡劣工況進行優化設計，標配重載強化型動臂和礦山專用短斗桿。

用戶口碑：

用戶普遍反映動力大、耗油低、工作穩定性好。

部分用戶提到履帶質量不錯，耐用性高。

性價比得到認可，部分用戶表示回本快。

中聯重科挖掘機（以ZE550GK或類似大型機型為例）

性能特點：

高作業效率：中聯重科針對中大型礦山施工需求打造，作業性能和效率較高。

先進動力系統：采用國四動力鏈方案，可搭載更大規格的作業屬具。

智能化控制：配備智能化控制系統，根據工況需要智能調節液壓吸收功率，優化系統匹配。

操作舒適：駕駛室設計寬敞舒適，配置全自動冷暖空調，提升操作員的工作體驗。

市場認可度：

中聯重科在工程機械領域具有較高的市場認可度，其挖掘機產品在技術和質量上均處于行業領先地位。

公司對產品研發和改良的投入較大，用戶評價普遍較好。

綜合比較

性能與適應性：兩者在性能和適應性方面均表現出色，常林330注重動力強勁和挖掘力提升，而中聯重科則更強調作業效率和智能化控制。具體選擇需根據實際工況和需求來決定。

用戶口碑：兩者均擁有較好的用戶口碑，用戶普遍對產品的性能、質量和性價比表示認可。

市場認可度：中聯重科作為行業領軍企業，其市場認可度可能略高一些。但這并不意味著常林的產品質量不好，而是兩者在市場定位和品牌影響力上存在差異。

綜上所述，常林330履帶挖掘機和中聯重科55履帶挖掘機（假設為某型號大型挖掘機）各有優勢，具體選擇需根據實際需求、預算以及對品牌的偏好來綜合考慮。如果追求更高的作業效率和智能化控制，且預算允許，中聯重科可能是更好的選擇；如果注重動力強勁和挖掘力提升，且對性價比有較高要求，常林330也是值得考慮的選項。