在比較原裝日立1900履帶挖掘機(jī)和力士德360.7履帶挖掘機(jī)哪個(gè)更好時(shí)，我們需要從多個(gè)維度進(jìn)行綜合考量，包括但不限于機(jī)器的性能、質(zhì)量、操作便捷性、維護(hù)保養(yǎng)成本、保值率以及市場(chǎng)口碑等。然而，由于直接對(duì)比這兩款具體型號(hào)的詳細(xì)數(shù)據(jù)可能存在一定困難，以下是根據(jù)一般經(jīng)驗(yàn)和公開(kāi)信息進(jìn)行的綜合分析：

原裝日立1900履帶挖掘機(jī)

優(yōu)點(diǎn)：

性能強(qiáng)大：作為日立品牌下的特大型挖掘機(jī)，EX1900-6LD挖掘機(jī)擁有動(dòng)力強(qiáng)勁的單發(fā)動(dòng)機(jī)，可滿足各種作業(yè)需求，并且配備了高效的E-P控制系統(tǒng)，能夠?qū)崿F(xiàn)最高作業(yè)效率。

技術(shù)先進(jìn)：采用新型HIOS ⅢB液壓系統(tǒng)和高性能發(fā)動(dòng)機(jī)，有效提高了能量利用率，同時(shí)實(shí)現(xiàn)了低油耗和環(huán)保排放。

耐用性高：整機(jī)結(jié)構(gòu)采用高耐久性的強(qiáng)化設(shè)計(jì)，降低了運(yùn)轉(zhuǎn)成本，且具有良好的保值率。

操作舒適：駕駛室設(shè)計(jì)寬敞舒適，視野開(kāi)闊，配備高分辨率彩色顯示器和多功能控制器，便于操作人員全面掌握機(jī)器信息。

可能存在的不足：

由于是特大型挖掘機(jī)，其購(gòu)置成本和運(yùn)行成本可能相對(duì)較高。

對(duì)于特定的小型或中型作業(yè)場(chǎng)景，可能顯得過(guò)于龐大和不必要。

力士德360.7履帶挖掘機(jī)

優(yōu)點(diǎn)：

功率強(qiáng)大：搭載高性能引擎，具有出色的功率輸出，能夠?qū)崿F(xiàn)較高的挖掘效率和工作能力。

穩(wěn)定性好：配備先進(jìn)的液壓系統(tǒng)和智能控制技術(shù)，實(shí)現(xiàn)精確控制和平穩(wěn)運(yùn)行，提高作業(yè)穩(wěn)定性和安全性。

操作簡(jiǎn)便：采用人性化的設(shè)計(jì)，方便操作界面和控制系統(tǒng)，使操作人員能夠快速上手。

多功能性：可根據(jù)實(shí)際需要配備多種工作裝置，滿足不同的作業(yè)需求。

維護(hù)方便：采用模塊化設(shè)計(jì)，易于拆卸和更換零部件，方便日常維護(hù)和保養(yǎng)。

可能存在的不足：

價(jià)格較高：由于高性能和先進(jìn)技術(shù)，其售價(jià)可能較高。

油耗較大：高功率引擎的使用可能導(dǎo)致油耗相對(duì)較高。

綜合比較

性能與功率：兩者均具備強(qiáng)大的性能和功率，但日立1900作為特大型挖掘機(jī)，在功率和作業(yè)效率上可能更具優(yōu)勢(shì)。

技術(shù)先進(jìn)性：日立挖掘機(jī)在液壓系統(tǒng)、發(fā)動(dòng)機(jī)技術(shù)和環(huán)保排放方面表現(xiàn)出色，力士德挖掘機(jī)也具備先進(jìn)的技術(shù)水平，但具體差異需根據(jù)實(shí)際型號(hào)進(jìn)一步比較。

耐用性與保值率：日立挖掘機(jī)以其高耐久性和良好的保值率著稱，力士德挖掘機(jī)在耐用性方面也有良好表現(xiàn)，但具體保值率可能因市場(chǎng)變化而有所不同。

操作便捷性與舒適性：兩者均注重操作便捷性和舒適性，但具體設(shè)計(jì)細(xì)節(jié)和用戶體驗(yàn)可能因個(gè)人喜好而有所差異。

成本考量：力士德360.7挖掘機(jī)的購(gòu)置和運(yùn)行成本可能相對(duì)較低（相對(duì)于同級(jí)別特大型挖掘機(jī)），但日立1900挖掘機(jī)在特定大型作業(yè)場(chǎng)景中可能更具性價(jià)比。

綜上所述，選擇哪款挖掘機(jī)更好取決于具體的使用場(chǎng)景、預(yù)算、對(duì)性能的需求以及個(gè)人偏好等因素。如果主要面向大型工程項(xiàng)目，且對(duì)性能有較高要求，原裝日立1900履帶挖掘機(jī)可能是更好的選擇；如果預(yù)算有限或需要更靈活多變的作業(yè)方式，力士德360.7履帶挖掘機(jī)也是一個(gè)值得考慮的選項(xiàng)。