在比較柳工952履帶挖掘機和久保田185履帶挖掘機時，我們需要從多個維度進行考量，包括但不限于動力系統、作業性能、設計特點、用戶評價等。然而，需要注意的是，由于我無法直接獲取兩款挖掘機的最新詳細技術參數和用戶反饋的實時數據，以下分析將基于一般性的描述和公開信息。

柳工952履帶挖掘機

1. 動力系統：

柳工952EHDG4挖掘機搭載X12康明斯發動機，該發動機經過柳工專屬調校，具備高配置、成熟可靠的特點。其12L超高壓燃油系統排量大、功率高，動力強勁。

匹配212經典主泵，同級別作業能力強，裝車速度快，力氣大，適合礦山裝車、土方挖掘等重載工況。

2. 作業性能：

繼承經典配置，成熟穩定的液控系統久經市場考驗，具有很強的競爭力。

專為礦山工況打造的重載結構，包括整體底板式履帶梁、張緊輪防撞加強等，提升了碎石路面的附著力和可靠性。

3. 用戶評價：

用戶普遍評價柳工952EHD履帶挖掘機性價比高，作業性能好，服務及時。

發動機動力強勁，履帶材質好，選擇工況范圍廣，配重高，轉向靈活，前后視野不錯。

久保田185履帶挖掘機（以KX-185為例）

1. 動力系統：

久保田KX-185挖掘機裝配了高性能發動機和先進的液壓系統，能夠提供高功率輸出和卓越的動力傳遞效率。

挖掘機具備強大的挖掘能力和工作效率，適合多種復雜工作環境。

2. 作業性能：

迅捷的移動性能，緊湊的尺寸和高機動性使其能夠適應狹窄和復雜的工作環境。

先進的液壓控制系統和智能化操控系統使操作變得精準、平穩且易于控制。

配備多種輔助工具和可選配件，如鏟斗、抓木器和破碎器等，提高了機器的多功能性和適應性。

3. 潛在缺點：

維護和維修成本相對較高，因為采用了大量的高性能部件和復雜的液壓系統。

部分用戶反映耐用性有待提高，一些易損件的壽命較短，需要經常更換。

綜合比較

1. 動力與作業性能：

兩者在動力和作業性能上均表現出色，但具體差異需根據實際工況和具體型號進行評估。

2. 設計與結構：

久保田185履帶挖掘機在設計上可能更注重緊湊性和靈活性，適合狹窄空間作業。

柳工952履帶挖掘機則可能更注重重載結構和耐用性，適合礦山等惡劣工況。

3. 用戶評價與服務：

柳工952履帶挖掘機在用戶評價中普遍得到好評，特別是在性價比、作業性能和服務方面。

久保田185履帶挖掘機的用戶評價可能因具體型號和地區而異，但總體來說其品牌影響力和產品質量也值得信賴。

結論

由于無法直接獲取兩款挖掘機的最新詳細數據，因此無法給出絕對的優劣判斷。在選擇時，建議根據具體的工作需求、預算以及當地的市場情況進行綜合考慮。同時，可以咨詢當地經銷商或查看更多用戶評價以獲取更全面的信息。