在比較邦立重機70履帶挖掘機和鐵力士18履帶挖掘機時，我們可以從多個維度進行分析，包括但不限于噸位、性能參數、工況用途、品牌背景等。然而，由于直接對比這兩款挖掘機的具體性能數據（如挖掘力、燃油效率、維護保養成本等）的詳細資料可能難以直接獲取，我將基于現有信息進行概括性的比較。
邦立重機70履帶挖掘機
噸位與規格：從名稱上判斷，這是一款70噸級的重型挖掘機，適合大型工程項目和礦山作業。
工況用途：作為特種型挖掘機，它可能具備更強的作業能力和適應性，以應對復雜的工況需求。
性能特點：雖然具體性能參數未詳細列出，但可以合理推測，其發動機功率、挖掘力、行走速度等方面都將滿足大型挖掘任務的要求。
品牌背景：邦立重機作為挖掘機制造商，在行業內有一定的知名度和市場份額，其產品質量和售后服務可能得到一定保障。
鐵力士18履帶挖掘機
噸位與規格：這是一款1.72噸級的微型或小型挖掘機，適合城市建設、園林綠化等小型工程項目。
工況用途：作為通用型挖掘機，它能夠滿足多種常見工況的作業需求，具有較高的靈活性和適應性。
性能特點：盡管噸位較小，但其發動機功率、挖掘力等性能參數應能滿足其設計范圍內的作業需求。同時，小型挖掘機往往具有更高的燃油經濟性和更低的維護成本。
品牌背景：鐵力士（假設為品牌名，實際品牌可能有所不同）在挖掘機市場中的知名度和市場份額可能相對較小，但其產品質量和性價比也可能具有一定的競爭力。
綜合比較
適用場景：邦立重機70履帶挖掘機更適合大型工程項目和礦山作業，而鐵力士18履帶挖掘機則更適合小型工程項目和城市建設。
性能與成本：在性能上，邦立重機70挖掘機無疑將具有更強的作業能力；但在成本方面，鐵力士18挖掘機可能因其較小的噸位和較低的維護保養成本而更具優勢。
品牌與售后：品牌知名度和售后服務也是選擇挖掘機時需要考慮的重要因素。在這方面，邦立重機可能具有更廣泛的用戶基礎和更完善的售后服務體系。
綜上所述，無法簡單地判斷邦立重機70履帶挖掘機和鐵力士18履帶挖掘機哪個更好，因為它們的定位、適用場景和性能特點各不相同。在選擇時，應根據具體工程項目的需求、預算以及品牌偏好等因素進行綜合考慮。如果工程項目規模較大、作業環境復雜，且對挖掘機的作業能力和耐用性有較高要求，那么邦立重機70履帶挖掘機可能是一個更好的選擇；如果工程項目規模較小、作業環境相對簡單，且對成本有較高要求，那么鐵力士18履帶挖掘機可能更為合適。
