徐工50履帶挖掘機和竹內(nèi)153履帶挖掘機各有其優(yōu)勢，具體哪個更好需要根據(jù)實際使用需求、預(yù)算以及機器的具體配置等因素來綜合考慮。以下是對兩款挖掘機的詳細分析：

徐工50履帶挖掘機

優(yōu)勢：

性能強勁：徐工50履帶挖掘機通常配備高性能的發(fā)動機和先進的液壓系統(tǒng)，能夠提供強大的挖掘力和工作效率，適用于各種大型工程項目。

操作便捷：采用先進的控制系統(tǒng)和人性化的設(shè)計，使得操作更加簡便，降低了操作人員的勞動強度。

適應(yīng)性強：徐工挖掘機在惡劣工況下也有很好的適應(yīng)性，如高海拔、低溫等環(huán)境，均能保持穩(wěn)定的工作性能。

售后服務(wù)完善：徐工作為國內(nèi)知名的工程機械制造商，擁有完善的售后服務(wù)體系，能夠及時為用戶提供技術(shù)支持和維修服務(wù)。

可能存在的不足：

價格因素：相對于一些進口品牌或國內(nèi)其他品牌的部分型號，徐工50履帶挖掘機的價格可能較高，對于預(yù)算有限的用戶來說可能是一個考慮因素。

特定工況下的適用性：雖然徐工挖掘機適應(yīng)性強，但在某些極端或特定工況下，可能需要更專業(yè)的挖掘機型來滿足需求。

竹內(nèi)153履帶挖掘機

優(yōu)勢：

技術(shù)先進：竹內(nèi)作為日本工程機械品牌，其產(chǎn)品在技術(shù)方面具有一定的領(lǐng)先優(yōu)勢，如超小型車床的高度可操作性、偏置式動臂機構(gòu)等。

靈活性和便攜性：竹內(nèi)153履帶挖掘機采用旋轉(zhuǎn)式底盤設(shè)計，使得其在狹窄的工作場地中具有很高的靈活性和便攜性，提高了施工效率。

操控簡便：操作系統(tǒng)設(shè)計合理，人機工程學(xué)考慮周到，使得操作更加簡便和舒適，降低了操作者的疲勞程度。

多樣化裝置：該挖掘機配備了多種附件，如挖斗、抓取器等，可根據(jù)施工需要進行快速更換，增加了施工的靈活性。

可能存在的不足：

價格較高：作為一款高端挖掘機，竹內(nèi)153履帶挖掘機的價格相對較高，對于小型工程項目或預(yù)算有限的客戶來說可能不是最佳選擇。

維修保養(yǎng)成本：由于其采用了先進的技術(shù)和高質(zhì)量的零部件，維修保養(yǎng)成本可能相對較高，需要定期維護和更換零部件。

綜合對比

性能與配置：兩款挖掘機在性能和配置上各有千秋，徐工50可能更側(cè)重于大型工程項目的需求，而竹內(nèi)153則更適合于狹窄或復(fù)雜工況下的作業(yè)。

價格與成本：徐工50的價格可能更為親民一些，而竹內(nèi)153則因技術(shù)和品質(zhì)因素而價格較高，同時維修保養(yǎng)成本也可能更高。

售后服務(wù)：徐工作為國產(chǎn)知名品牌，在售后服務(wù)方面具有一定的優(yōu)勢；而竹內(nèi)作為進口品牌，其售后服務(wù)可能因地區(qū)差異而有所不同。

綜上所述，無法簡單地判斷徐工50履帶挖掘機和竹內(nèi)153履帶挖掘機哪個更好。在選擇時，建議用戶根據(jù)自己的實際需求和預(yù)算進行綜合考慮，并咨詢專業(yè)人士的意見以做出更加明智的決策。