在比較雷沃重工800履帶挖掘機和小松4000履帶挖掘機哪個更好時，我們需要從多個維度進行綜合考量，包括性能參數、技術特點、品牌實力以及用戶評價等。以下是對兩者的詳細分析：

雷沃重工800履帶挖掘機

性能參數：

整機重量：約79000kg（具體可能因配置而異）

標準斗容：6.2m3

額定功率：566kW/1900rpm

履帶板寬度：650mm

最小離地間隙：900mm

技術特點：

依托濰柴集團的高端非道路全系列發動機、液壓動力總成等核心產業資源，雷沃重工的挖掘機在動力性能和液壓系統上具有較高的表現。

產品注重可靠性和耐久性，適用于礦山等重型作業環境。

品牌實力：

雷沃重工是濰柴控股集團下屬的國有全資子公司，擁有強大的技術研發能力和生產實力。

產業板塊覆蓋挖掘機、裝載機等多種工程機械產品，是國內重要的工程機械制造商之一。

小松4000履帶挖掘機

性能參數：

整機工作質量：380000kg（屬于特大型挖掘機）

額定斗容：16~22m3（根據具體型號可能有所不同）

額定功率：1400kW/rpm（具體數值可能因型號而異）

技術特點：

小松作為具有百年歷史的全球化企業集團，其挖掘機產品在技術和性能上均處于行業領先地位。

PC4000系列挖掘機擁有卓越的挖掘力、可靠性和耐久性，適用于多種復雜工況。

配備先進的液壓系統和控制系統，操作簡便且效率高。

品牌實力：

小松在全球范圍內享有極高的知名度和市場份額，其產品在質量和售后服務方面均受到廣泛認可。

集團總部位于日本東京，同時在中國、美國、歐洲等地設有地區總部，形成了全球化的銷售和服務網絡。

綜合比較

性能與用途：小松4000作為特大型挖掘機，在整機重量、斗容和功率等方面均大于雷沃重工800，更適合于大型礦山和重型作業環境。而雷沃重工800則在中型至大型作業環境中具有較好的表現。

技術特點：兩者均依托各自集團的核心產業資源和技術優勢，在挖掘機領域取得了顯著成果。小松在技術和性能上可能更為領先，而雷沃重工則在性價比和可靠性方面有一定優勢。

品牌與服務：小松作為全球知名的工程機械品牌，其產品在質量和售后服務方面具有較高的保障。雷沃重工作為國內重要的工程機械制造商之一，也在不斷提升自身的品牌影響力和服務水平。

用戶評價：由于用戶評價具有一定的主觀性和差異性，因此無法直接給出明確的優劣判斷。但一般來說，兩個品牌的產品都受到了市場的廣泛認可和用戶的好評。

綜上所述，雷沃重工800履帶挖掘機和小松4000履帶挖掘機各有其優勢和適用場景。在選擇時，用戶應根據自身的實際需求、作業環境和預算等因素進行綜合考慮。如果需要大型、高性能的挖掘機來滿足重型作業需求，小松4000可能是一個更好的選擇；而如果更注重性價比和可靠性，并且作業環境相對適中，那么雷沃重工800也是一個值得考慮的選項。