國機重工3235履帶挖掘機和竹內10履帶挖掘機各有其特點和優勢，選擇哪個更好主要取決于具體的應用場景、預算、性能需求以及用戶偏好。以下是對兩款挖掘機的詳細比較：
國機重工3235履帶挖掘機
性能參數：
挖機噸位（t）：23
行走方式：履帶式
發動機品牌：康明斯
額定功率（kW）：133
工作重量（kg）：23000
鏟斗容量（m3）：1.1
行走速度（km/h）：5.8/3.2
特點：
動力強勁：配備高功率發動機，燃油利用率高，排放低。
操作性能好：人性化設計的駕駛室，舒適度高；先進的液壓系統和靈敏的操作控制系統，實現精確操作。
工作范圍廣：適用于各種土壤和工程，能夠高效完成挖掘、平整等工作任務。
結構設計堅固：能夠承受較高的工作負荷，保證長時間穩定運行。
應用場景：
更適合礦山型等需要大噸位、高工作強度的場景。
竹內10履帶挖掘機
性能參數：
挖機噸位（t）：4.77
行走方式：履帶式
鏟斗形式：正鏟
發動機品牌：久保田
額定功率（kW）：64.4
工作重量（kg）：4770
鏟斗容量（m3）：0.458
特點：
質量可靠：日本品牌，設計和制造嚴格，品質控制高。
使用壽命長：設計精良，適應性強，適合不同工作環境。
燃油經濟：節能性能出色，降低使用成本。
操作靈活：小型挖掘機，機動靈活，適合狹小空間作業。
應用場景：
更適合市政、道路、管網、廠礦企業等通用型施工場地，以及需要小型挖掘機的場景。
綜合比較
噸位與功率：國機重工3235明顯大于竹內10，適合更大規模的作業。
應用場景：國機重工3235更適用于高強度、大規模的施工項目；竹內10則更適合靈活、小型的施工任務。
成本與效益：竹內挖掘機雖然價格可能較高，但其燃油經濟性和長使用壽命可能帶來長期的成本節約。而國機重工3235在大規模作業中可能具有更高的效率和更低的單位成本。
結論
選擇哪個更好需要根據具體的使用需求來決定。如果需要處理大型、高強度的挖掘任務，國機重工3235可能是更好的選擇；如果需要在狹小空間進行靈活作業，或者對成本和燃油經濟性有較高要求，竹內10則可能更適合。最終決策應綜合考慮性能、成本、應用場景等多方面因素。
