在對比三一18履帶挖掘機和徐工260履帶挖掘機時，我們需要從多個維度進行考量，包括機器的性能、用途、價格以及用戶評價等。然而，由于直接對比這兩款具體型號的信息可能不夠全面，我將基于一般性的產品特點和市場反饋來進行分析。

三一18履帶挖掘機

優勢：

輕便敏捷：作為小型挖掘機，三一18履帶挖掘機具有重量輕、體積小、操作靈活的特點，非常適合在狹窄或復雜的環境中作業。

技術先進：三一重工作為國內知名的工程機械制造商，其產品通常配備有先進的技術和可靠的零部件，確保機器的性能和穩定性。

經濟實用：對于小型工程或家庭用戶來說，三一18履帶挖掘機的價格相對較為親民，且維護成本較低。

劣勢：

挖掘能力有限：由于機型較小，其挖掘深度和力度可能無法滿足大型工程的需求。

徐工260履帶挖掘機

優勢：

挖掘能力強：作為中大型挖掘機，徐工260履帶挖掘機具有強大的挖掘能力和廣泛的作業范圍，適用于各種大型工程和礦山作業。

工況組合多樣：徐工260履帶挖掘機通常具備多種工況組合，能夠適應不同的作業環境和需求。

技術成熟：徐工作為國內工程機械行業的領軍企業之一，其產品在技術成熟度和可靠性方面具有較高的保障。

劣勢：

價格較高：相對于小型挖掘機來說，徐工260履帶挖掘機的價格可能會更高一些。

操作要求高：由于機型較大且功能復雜，對操作人員的技能和經驗要求較高。

綜合對比

用途差異：三一18履帶挖掘機更適合于小型工程、家庭作業或維修工作等場景；而徐工260履帶挖掘機則更適用于大型工程、礦山開采等需要高強度挖掘能力的場景。

性能與價格：在性能上，徐工260無疑具有更強大的挖掘能力和更廣泛的適應性；但在價格上，三一18可能更具優勢。

結論

因此，在選擇這兩款挖掘機時，需要根據具體的作業需求、預算以及操作人員的技能水平等因素進行綜合考慮。如果預算有限且作業需求較小，三一18履帶挖掘機可能是一個不錯的選擇；而如果需要處理大型工程或礦山作業等高強度挖掘任務，徐工260履帶挖掘機則可能更加合適。

請注意，以上分析基于一般性的產品特點和市場反饋，具體選擇時還需參考最新的產品信息和用戶評價。