柳工225履帶挖掘機(jī)和力士德130.8履帶挖掘機(jī)各有其優(yōu)勢和特點，具體哪個更好需要根據(jù)實際使用場景和需求來判斷。以下是對兩款挖掘機(jī)的詳細(xì)對比：

柳工225履帶挖掘機(jī)

優(yōu)點：

動力強勁：柳工225履帶挖掘機(jī)通常配備高效的動力系統(tǒng)，能夠在各種工作條件下快速高效地完成任務(wù)。

靈活性和機(jī)動性：具有緊湊的設(shè)計和靈活的運動特性，適用于狹小空間或復(fù)雜工地，能夠輕松執(zhí)行各種工作任務(wù)。

穩(wěn)定性好：配備了穩(wěn)定的底盤和強大的履帶系統(tǒng)，能夠在不平坦或崎嶇的地形上保持穩(wěn)定性，從而提高工作效率和安全性。

先進(jìn)的控制技術(shù)：采用先進(jìn)的電控系統(tǒng)和智能化技術(shù)，操作更加精確和靈敏，提高工作的準(zhǔn)確性和效率。

舒適性和人性化設(shè)計：駕駛室寬敞舒適，操縱系統(tǒng)便捷，為駕駛員提供良好的操作環(huán)境和舒適性，減輕疲勞感。

缺點：

維修和保養(yǎng)成本較高：由于采用了一些先進(jìn)的技術(shù)和部件，維修和保養(yǎng)可能需要更高的成本和專業(yè)知識。

部分配件質(zhì)量有待改進(jìn)：有些用戶反映某些配件的質(zhì)量有待改進(jìn)，可能需要更好的質(zhì)量控制措施。

力士德130.8履帶挖掘機(jī)

優(yōu)點：

強大的挖掘能力：具有高功率和高效率的發(fā)動機(jī)，可以快速完成土方作業(yè)，提高施工效率。

靈活性：采用全液壓系統(tǒng)，操作簡便靈活，可以適應(yīng)各種施工環(huán)境和工況。

穩(wěn)定性好：具備堅固的底盤結(jié)構(gòu)和科學(xué)設(shè)計的履帶軸距，提供優(yōu)越的穩(wěn)定性和平衡性，保證施工安全。

舒適性：駕駛室設(shè)計人性化，配備舒適的座椅和精準(zhǔn)的操縱系統(tǒng)，減少駕駛員疲勞，提高工作效率。

配件易得：用戶反饋配件全是進(jìn)口的，且售后服務(wù)到位，機(jī)器配件容易購買，不耽誤太多工作時間。

缺點：

維護(hù)保養(yǎng)成本較高：由于采用先進(jìn)的液壓系統(tǒng)和發(fā)動機(jī)，其維護(hù)保養(yǎng)成本較高，需要定期進(jìn)行維修和更換零部件。

噪音和排放：運行時會產(chǎn)生一定的噪音和尾氣排放，對環(huán)境造成一定的污染。

操作難度：具有多種功能和控制系統(tǒng)，需要操作員具備相關(guān)專業(yè)知識和經(jīng)驗，否則操作可能較為困難。

綜合對比

動力與挖掘能力：兩者均表現(xiàn)出色，但具體差異需根據(jù)實際機(jī)型和配置來判斷。

靈活性與穩(wěn)定性：兩者在靈活性和穩(wěn)定性方面均有良好的表現(xiàn)，能夠適應(yīng)不同的施工環(huán)境。

舒適性與人性化設(shè)計：柳工225在駕駛室舒適性和人性化設(shè)計方面可能更具優(yōu)勢。

維護(hù)保養(yǎng)成本：兩者均存在維護(hù)保養(yǎng)成本較高的問題，但力士德130.8因其配件易得性可能在這方面稍占優(yōu)勢。

噪音與排放：力士德130.8在這方面可能存在一定劣勢，但現(xiàn)代挖掘機(jī)通常都會采取一定的降噪和減排措施。

因此，無法簡單地判斷哪款挖掘機(jī)更好。在選擇時，建議根據(jù)具體的使用場景、需求、預(yù)算以及售后服務(wù)等因素進(jìn)行綜合考慮。如果更看重動力、靈活性和舒適性，柳工225可能更適合；如果更看重挖掘能力、配件易得性和價格公道性，力士德130.8可能更具吸引力。