小松390履帶挖掘機(jī)和太原重工6履帶挖掘機(jī)各有其特點(diǎn)和優(yōu)勢(shì)，具體哪個(gè)更好需要根據(jù)實(shí)際使用需求、性能參數(shù)、用戶口碑等多個(gè)方面進(jìn)行綜合評(píng)估。

小松390履帶挖掘機(jī)

優(yōu)勢(shì)：

高效性能：小松390履帶挖掘機(jī)采用動(dòng)力強(qiáng)勁的高效發(fā)動(dòng)機(jī)結(jié)合閉式液壓系統(tǒng)，提供了高效的作業(yè)性能。標(biāo)配的1.9m3高效巖斗，大大提高了裝載作業(yè)效率。

高可靠性和耐久性：發(fā)動(dòng)機(jī)、泵的主要部件采用日本原裝進(jìn)口，提高了設(shè)備的可靠性和耐久性。燃油系統(tǒng)和液壓系統(tǒng)也采用了先進(jìn)的結(jié)構(gòu)和技術(shù)，進(jìn)一步提升了設(shè)備的可靠性能和耐久性能。

高穩(wěn)定性能：采用了40噸級(jí)強(qiáng)化底盤(pán)，提高了作業(yè)穩(wěn)定性能。

品牌影響力：小松作為全球知名的工程機(jī)械制造商，其產(chǎn)品質(zhì)量和售后服務(wù)在行業(yè)內(nèi)享有較高聲譽(yù)。

可能存在的不足：

部分用戶反饋其油耗較高，且價(jià)格可能相對(duì)較高。

維修保養(yǎng)時(shí)，可能需要考慮零部件的進(jìn)口和成本問(wèn)題。

太原重工6履帶挖掘機(jī)

優(yōu)勢(shì)：

大型設(shè)備：太原重工6履帶挖掘機(jī)具有較大的工作重量和鏟斗容量，適合進(jìn)行重型作業(yè)。

定制化設(shè)計(jì)：太原重工可能提供一定程度的定制化服務(wù)，以滿足不同用戶的特殊需求。

存在的不足：

動(dòng)力系統(tǒng)較弱：有用戶反饋太原重工挖掘機(jī)的動(dòng)力系統(tǒng)較弱，容易出現(xiàn)動(dòng)力不足的問(wèn)題，尤其在進(jìn)行重型工作時(shí)更為明顯。

燃油消耗高：燃油消耗量較高，可能增加使用成本。

維修保養(yǎng)難度：由于零部件較為特殊，且不具備通用性，維修保養(yǎng)難度較大。此外，維修站點(diǎn)可能較少，需要維修時(shí)需等待更多時(shí)間。

操作難度：操作桿位置較向后靠攏，操作時(shí)需要一定的技巧，且轉(zhuǎn)向控制較為敏感。

綜合比較

性能參數(shù)：小松390在高效性能、可靠性和耐久性方面表現(xiàn)更為突出，而太原重工6在大型作業(yè)方面可能更具優(yōu)勢(shì)。

用戶口碑：小松作為知名品牌，其用戶口碑相對(duì)較好，但太原重工在某些特定領(lǐng)域或用戶群體中也可能有良好的口碑。

成本考慮：太原重工6可能因?yàn)閮r(jià)格相對(duì)較低而具有一定的成本優(yōu)勢(shì)，但考慮到小松的高效性能和較低的故障率，長(zhǎng)期使用成本可能更為合理。

綜上所述，小松390履帶挖掘機(jī)和太原重工6履帶挖掘機(jī)各有千秋。在選擇時(shí)，建議根據(jù)實(shí)際使用需求、預(yù)算以及售后服務(wù)等因素進(jìn)行綜合考慮。如果追求高效性能和可靠性，且預(yù)算允許，小松390可能是一個(gè)更好的選擇；如果主要進(jìn)行重型作業(yè)且預(yù)算有限，太原重工6也是一個(gè)值得考慮的選項(xiàng)。