力士德130.8履帶挖掘機和山河智能10履帶挖掘機各有其優勢和特點，選擇哪個更好取決于具體的使用需求、預算以及對性能、品質、售后服務等方面的考慮。以下是對兩款挖掘機的詳細對比分析：

一、力士德130.8履帶挖掘機

優勢：

強大的挖掘能力：力士德130.8挖掘機具備高功率和高效率的發動機，能夠快速完成土方作業，提高施工效率。

靈活性：采用全液壓系統，操作簡便靈活，可以適應各種施工環境和工況。

穩定性：具備堅固的底盤結構和科學設計的履帶軸距，提供優越的穩定性和平衡性，保證施工安全。

舒適性：駕駛室設計人性化，配備舒適的座椅和精準的操縱系統，減少駕駛員疲勞，提高工作效率。

配置與售后：有用戶評價稱其機器速度很快，配件全是進口的，售后服務到位，且機器配件易于購買，減少因維修導致的工作延誤。

潛在不足：

維護保養成本：由于采用先進的液壓系統和發動機，其維護保養成本可能較高，需要定期進行維修和更換零部件。

噪音和排放：運行時可能產生一定的噪音和尾氣排放，對環境造成一定影響。

操作難度：具有多種功能和控制系統，需要操作員具備相關專業知識和經驗。

二、山河智能10履帶挖掘機

優勢：

智能化程度高：山河智能挖機采用智能控制系統，能夠自動化程度更高、更智能化，在操作上更加方便。

高效率：相比傳統挖掘機，山河智能挖機具有更快的作業速度和更高的效率，能夠提高施工效率和節約人力資源。

穩定的性能：擁有強大的動力系統，準確的操作手感和穩定的性能，能夠滿足各種復雜施工環境下的需求。

潛在不足：

價格因素：相較于傳統挖掘機，山河智能挖機的價格可能較高，對于一些小型企業而言不太適合。

市場成熟度：目前山河智能挖機的市場仍然處于發展初期，市場需求并不完全成熟，其推廣和應用還需要時間。

售后服務：有用戶反饋其售后服務方面還有待提高和改進。

綜合對比

挖掘能力與穩定性：兩款挖掘機在挖掘能力和穩定性方面均表現出色，但力士德130.8在挖掘能力上可能更為強大。

智能化與操作：山河智能10在智能化程度和操作便捷性上更具優勢。

價格與成本：山河智能10的價格可能較高，且售后服務有待提升；力士德130.8的維護保養成本可能較高。

市場成熟度：山河智能挖機的市場成熟度相對較低，而力士德挖掘機在市場上已有一定的基礎和口碑。

因此，在選擇時需要根據具體的使用場景、預算以及對性能、品質、售后服務等方面的綜合考慮。如果更看重挖掘能力和穩定性，且預算充足，可以選擇力士德130.8；如果更看重智能化程度和操作便捷性，且對價格有一定承受能力，可以考慮山河智能10。同時，建議咨詢專業人士或進行實地考察以獲取更詳細的信息。