在比較神鋼250履帶挖掘機和竹內1140履帶挖掘機時，我們需要從多個維度進行綜合考量，包括性能參數、適用場景、優缺點以及用戶評價等。然而，由于具體的產品型號可能因年份和配置而有所不同，以下分析將基于一般性的描述和可獲取的信息進行。

神鋼250履帶挖掘機

優點：

動力強勁：神鋼250系列挖掘機通常搭載高功率發動機，能夠提供持久且可靠的動力輸出，確保在各種工況下的高效工作。

穩定性高：配備了寬大的履帶和重型底盤設計，提供了卓越的穩定性和平衡性，使其能夠在不同地形條件下保持穩定的操作性能。

作業效率高：具有快速的作業循環時間和高速度的施工能力，能夠快速完成多種工程作業任務。

操控方便：采用先進的液壓系統和精確的操控裝置，操縱靈活簡便，操作性能優越。

舒適性良好：駕駛室設計人性化，裝備了舒適的座椅、寬敞的空間和降噪材料，為操作員提供了舒適的工作環境。

缺點：

重量大：作為重型設備，其重量較大，運輸和部署所需的資源和成本相對較高。

燃油消耗量大：高功率發動機需要消耗大量燃油，增加了作業成本。

維護成本較高：復雜的液壓系統和機械部件可能導致維護成本上升。

竹內1140履帶挖掘機

優點：

工作能力強大：配備高功率引擎和先進的液壓系統，具有出色的挖掘力和提升能力，能夠應對各種挖掘任務。

靈活性強：具有可旋轉的上部結構，能夠在狹小的工地進行360度旋轉，提供更大的操作靈活性。

穩定性好：采用穩固的履帶底盤設計，即使在不平坦的地形上也能穩定行駛和作業。

操作環境舒適：駕駛室寬敞舒適，視野良好，配備人性化的儀表和控制系統。

易于維護：設計考慮到了易于維修和保養，關鍵部件的維護點方便進行檢查和維護。

缺點：

體積較大：作為中型挖掘機，其體積相對較大，可能不適合所有狹小的施工工地。

重量較重：運輸和搬遷過程中可能較為困難，需要額外的設備或車輛支持。

燃油消耗較高：強大的引擎和液壓系統可能導致較高的燃油消耗。

綜合比較

性能參數：具體參數因型號而異，但一般而言，神鋼250在功率和挖掘力上可能更具優勢，而竹內1140在靈活性和操作環境上可能更勝一籌。

適用場景：如果工程需求對挖掘力和穩定性有較高要求，且作業場地相對寬敞，神鋼250可能更為適合；如果需要在狹小空間內進行靈活作業，且注重操作舒適性和維護便捷性，竹內1140則可能是更好的選擇。

用戶評價：由于用戶評價具有主觀性，且難以獲取全面的統計數據，因此無法直接比較兩款挖掘機的用戶評價。但一般來說，兩款挖掘機在各自領域都有良好的口碑。

綜上所述，選擇哪款挖掘機更好取決于具體的工程需求和施工條件。建議在購買前充分考慮工程需求、預算、維護成本等因素，并咨詢專業人士的意見。