在比較八達重工40履帶挖掘機和小松650履帶挖掘機時，我們需要從多個維度進行考量，包括但不限于挖掘機的性能、規格、適用工況、品牌信譽及售后服務等。然而，由于直接對比兩款具體型號的數據和詳細評測可能不完全可得，以下是根據公開信息進行的概括性分析：

八達重工40履帶挖掘機

規格與性能：

整機工作重量約為30噸，屬于中型挖掘機范疇。

鏟斗形式為正鏟，適用于特種工況。

采用機、電混合動力驅動，可能具有較好的燃油經濟性和環保性能。

性能參數如行走速度、回轉速度等根據具體型號可能有所不同，但一般能滿足中等強度的工作需求。

適用工況：

由于其特種型的設計，八達重工40履帶挖掘機可能更適合于一些特定作業場景，如抓料、救援等。

品牌與售后：

八達重工作為國內品牌，在工程機械領域有一定的市場份額和知名度。

售后服務網絡可能較為完善，但具體服務質量可能因地區和服務商而異。

小松650履帶挖掘機

規格與性能：

整機工作質量達到61400kg，屬于特大型挖掘機范疇。

鏟斗為反鏟，具有前進向上、強制切土的特點。

配備小松SAA6D140E-5發動機，額定功率高達320kW/435rpm，動力強勁。

擁有優越的性能和超強的動力，能夠輕松應對多重苛刻的工況考驗。

適用工況：

作為通用型挖掘機，小松650適用于多種作業方式，如土方開挖、礦山開采等。

品牌與售后：

小松是日本工程機械行業的知名品牌，在全球范圍內享有較高的聲譽。

其售后服務體系健全，技術支持和服務質量通常較高。

綜合比較

規格與性能：小松650在整機重量、動力性能等方面明顯優于八達重工40履帶挖掘機，更適合于大型、高強度的工程作業。

適用工況：八達重工40可能更側重于特種工況，而小松650則具有更廣泛的適用性。

品牌與售后：小松作為國際知名品牌，在品牌影響力和售后服務方面可能更具優勢。

綜上所述，如果工程需求對挖掘機的規格、動力和適用性有較高要求，且預算允許，小松650履帶挖掘機可能是更好的選擇。然而，如果特定工況對挖掘機的特定功能有需求，或者預算有限，八達重工40履帶挖掘機也是一個值得考慮的選擇。最終決策應根據實際工程需求和預算來綜合考量。