小松228履帶挖掘機和龍工6365履帶挖掘機各有其特點和優勢，選擇哪個更好取決于具體的使用場景、性能需求以及預算等因素。以下是對兩款挖掘機的詳細比較：

一、小松228履帶挖掘機

1. 基本參數

噸位區間：中挖（13-30噸）

行走方式：履帶式

鏟斗形式：反鏟

發動機系統：小松品牌發動機，額定功率123kW

工作重量：24350kg

鏟斗容量：1.49m3

2. 性能特點

小松挖掘機以其高品質、高可靠性和耐用性而聞名，適合多種工況和作業環境。

具有良好的操控性和穩定性，能夠確保作業的安全和效率。

維護保養相對簡單，配件供應充足，維修成本相對較低。

二、龍工6365履帶挖掘機

1. 基本參數

挖機噸位：34噸

行走方式：履帶式

鏟斗形式：反鏟

發動機系統：康明斯QSC8.3發動機，額定功率209kW

工作重量：34000kg

鏟斗容量：1.6m3

2. 性能特點

龍工6365履帶挖掘機專為礦山等高強度作業工況設計，具有較強的挖掘力和作業效率。

配備高度智能化的麥珂斯(MCSS)電控系統，能夠保持機器的良好狀態和工程的高效率。

精準的功率匹配度和優越的操作協調性，大幅提升燃油經濟性和作業效率。

三、對比分析

1. 適用場景

小松228履帶挖掘機更適合中等規模的土方工程、基礎設施建設等通用型作業場景。

龍工6365履帶挖掘機則更適合礦山、采石場等高強度、高要求的作業環境。

2. 性能與效率

在挖掘力和作業效率方面，龍工6365由于噸位更大、發動機功率更高，通常具有更強的挖掘能力和更高的作業效率。

小松228雖然噸位較小，但憑借其良好的操控性和穩定性，在中等規模作業中也能表現出色。

3. 維護保養與成本

兩者在維護保養方面均較為簡便，但小松挖掘機作為全球知名品牌，其配件供應和售后服務可能更具優勢。

成本方面，龍工6365由于噸位和配置較高，其初始購買成本可能相對較高；而小松228則可能具有更廣泛的用戶群體和更靈活的購買方案。

綜上所述，小松228履帶挖掘機和龍工6365履帶挖掘機各有千秋。在選擇時，建議根據具體的使用場景、性能需求以及預算等因素進行綜合考慮。如果作業環境對挖掘力和作業效率有較高要求，且預算充足，龍工6365可能是一個更好的選擇；如果更注重性價比和通用性，小松228也是一個值得考慮的選項。