在比較迪萬(wàn)倫220履帶挖掘機(jī)和龍工6365履帶挖掘機(jī)時(shí)，我們需要從多個(gè)維度進(jìn)行綜合考量，包括但不限于性能參數(shù)、技術(shù)特點(diǎn)、適用工況以及用戶評(píng)價(jià)等。以下是對(duì)兩款挖掘機(jī)的詳細(xì)對(duì)比分析：

一、性能參數(shù)對(duì)比

迪萬(wàn)倫220履帶挖掘機(jī)：

整機(jī)工作質(zhì)量：21500kg

鏟斗容量：1.05m3

發(fā)動(dòng)機(jī)額定功率：115kW

行走速度（高/低）：5.9/3.2km/h

回轉(zhuǎn)速度：10.7rpm

鏟斗挖掘力：152kN

斗桿挖掘力：108kN

龍工6365履帶挖掘機(jī)（以LG6365E為例）：

整機(jī)工作質(zhì)量：34000kg

鏟斗容量：1.6m3

發(fā)動(dòng)機(jī)額定功率：209kW（康明斯QSC8.3發(fā)動(dòng)機(jī)）

行走速度（高/低）：5.43/3.25km/h

回轉(zhuǎn)速度：9.5rpm

鏟斗挖掘力：180kN

斗桿挖掘力：171kN

從性能參數(shù)上看，龍工6365履帶挖掘機(jī)在整機(jī)工作質(zhì)量、鏟斗容量、發(fā)動(dòng)機(jī)額定功率以及挖掘力等方面均優(yōu)于迪萬(wàn)倫220履帶挖掘機(jī)。這意味著龍工6365在更重的工況下具有更強(qiáng)的作業(yè)能力和更高的作業(yè)效率。

二、技術(shù)特點(diǎn)對(duì)比

迪萬(wàn)倫220履帶挖掘機(jī)：

采用直列渦輪增壓型式的發(fā)動(dòng)機(jī)，動(dòng)力強(qiáng)勁且燃油經(jīng)濟(jì)。

適用于各種通用型工況，如土方、石方、煤炭、鐵礦、水利、公路、橋梁等工程建設(shè)。

龍工6365履帶挖掘機(jī)：

原裝進(jìn)口發(fā)動(dòng)機(jī)（如康明斯QSC8.3），力量強(qiáng)勁、高效省油，且具有良好的動(dòng)力性和可靠性。

龍工自主研發(fā)高度智能化的麥珂斯(MCSS)電控系統(tǒng)，保持機(jī)器的良好狀態(tài)和工程的高效率。

精準(zhǔn)的功率匹配度和優(yōu)越的操作協(xié)調(diào)性，大幅提升燃油經(jīng)濟(jì)性和作業(yè)效率。

輕松應(yīng)對(duì)礦區(qū)域高強(qiáng)度的巖石作業(yè)工況及工作環(huán)境。

龍工6365履帶挖掘機(jī)在技術(shù)特點(diǎn)上更為突出，其智能化電控系統(tǒng)、精準(zhǔn)的功率匹配和優(yōu)越的操作協(xié)調(diào)性都是其顯著優(yōu)勢(shì)。此外，其原裝進(jìn)口發(fā)動(dòng)機(jī)也為其提供了強(qiáng)大的動(dòng)力保障。

三、適用工況對(duì)比

兩款挖掘機(jī)均適用于多種工況，但龍工6365由于具有更大的工作重量和挖掘力，更適合于重型和復(fù)雜的作業(yè)環(huán)境，如礦山、大型基建項(xiàng)目等。而迪萬(wàn)倫220則更適合于通用型工況，能夠滿足一般工程建設(shè)的需求。

四、用戶評(píng)價(jià)對(duì)比

用戶評(píng)價(jià)是衡量產(chǎn)品好壞的重要參考。雖然無(wú)法直接提供具體的用戶評(píng)價(jià)數(shù)據(jù)，但一般來(lái)說(shuō)，龍工作為國(guó)內(nèi)知名的工程機(jī)械制造商，其產(chǎn)品在市場(chǎng)上享有較高的聲譽(yù)和用戶認(rèn)可度。而迪萬(wàn)倫作為挖掘機(jī)領(lǐng)域的品牌之一，其產(chǎn)品也具有一定的市場(chǎng)影響力。不過，具體評(píng)價(jià)還需根據(jù)用戶的具體需求和使用體驗(yàn)來(lái)判斷。

綜上所述

在迪萬(wàn)倫220履帶挖掘機(jī)和龍工6365履帶挖掘機(jī)的對(duì)比中，龍工6365在性能參數(shù)、技術(shù)特點(diǎn)、適用工況等方面均表現(xiàn)出較強(qiáng)的優(yōu)勢(shì)。因此，在需要更重型的作業(yè)能力和更高作業(yè)效率的場(chǎng)景下，龍工6365履帶挖掘機(jī)是更好的選擇。然而，具體選擇還需根據(jù)用戶的實(shí)際需求和預(yù)算來(lái)綜合考慮。