雷沃重工460挖掘機和犀牛90挖掘機各有其特點和優勢，具體哪個更好主要取決于實際的使用需求、預算以及對性能的偏好。以下是對兩款挖掘機的詳細對比分析：

一、基本參數與外觀

| | 雷沃重工460挖掘機（以FR460為例） | 犀牛90挖掘機（以XN90-E為例） | | --- | --- | --- | | 設備型號 | FR460 | XN90-E | | 挖機噸位 | 較重型（具體數值未直接給出，但明顯大于犀牛90） | 9噸 | | 行走方式 | 履帶式 | 履帶式（另有輪式履帶兩用款） | | 鏟斗形式 | 反鏟 | 反鏟 |

二、發動機系統

| | 雷沃重工460挖掘機 | 犀牛90挖掘機 | | --- | --- | --- | | 發動機型號 | Cummins QSM11 | 4TNV-98T | | 型式 | 直列、四沖程、直噴、水冷、電控 | - | | 額定功率 | 254kW/1800rpm | 57.7kW/2200r/min | | 最大扭矩 | 1708N·m/1400rpm | - |

三、性能參數

| | 雷沃重工460挖掘機 | 犀牛90挖掘機 | | --- | --- | --- | | 整機工作質量 | 44450kg | 9000kg | | 標準斗容 | 2.1m3 | 0.42m3 | | 最大挖掘范圍 | 12005mm | - | | 最大挖掘深度 | 7790mm | 4430mm | | 最大挖掘高度 | 10925mm | - | | 最大卸載高度 | 7625mm | - | | 行走速度 | 5.3/3.0km/h | 4.5/3.0km/h | | 回轉速度 | 9rpm | 10.5rpm | | 爬坡性能 | 30° | 35% |

四、應用場景與價格

雷沃重工460挖掘機：以其強大的動力系統、高效的挖掘能力和穩定的工作性能，適合在大型工地、礦山開采、道路建設等場景中使用。其品牌知名度和產品質量較高，但價格也相對較高，且維護保養成本可能也較高。

犀牛90挖掘機：以其適中的噸位和靈活的操作性能，適合在小型工地、市政建設、園林綠化等場景中使用。其價格相對較為親民，且維護保養成本較低，適合預算有限的用戶。

五、用戶評價

雷沃重工460挖掘機：用戶普遍反映其性能優異、操作可靠、安全可靠，具備耐久的結構和先進的安全系統。

犀牛90挖掘機：部分用戶評價其在某些方面可能存在不足，如動作慢、不穩等，同時售后服務質量也有待提升。但也有一些用戶對其價格和實用性表示滿意。

綜上所述，雷沃重工460挖掘機和犀牛90挖掘機各有千秋。在選擇時，建議根據自己的實際需求、預算以及對性能的偏好進行綜合考慮。如果需要處理大型工程或重型作業，且預算充足，雷沃重工460挖掘機可能是一個更好的選擇；而如果需要在小型工地或進行輕型作業，且預算有限，犀牛90挖掘機則可能更為合適。