三一60履帶挖掘機和柳工9075履帶挖掘機各有其優勢和特點，選擇哪個更好需要根據具體的使用需求、預算、工作環境等多方面因素進行綜合考慮。以下是對兩款挖掘機的詳細對比：

三一60履帶挖掘機（以SY60C為例）

優勢：

性能穩定：三一SY60C履帶挖掘機采用國Ⅲ標準環保發動機，配備渦輪增壓器和全新控制器，燃油燃燒更充分，節能效果顯著。

靈活性強：底盤可伸縮，適用于狹窄通道；折疊式推土鏟和工作裝置可偏轉，適用于各種邊、角場所，無尾回轉設計使其在狹小空間內工作自如。

操作便捷：全液壓先導控制，操作更靈活；液壓快換管路方便安裝各種附具；全開式覆蓋件方便各零部件定期維護。

舒適度高：駕駛室寬敞舒適，配備大容量自動空調，駕駛室空間可與轎車相媲美，同時具有良好的前后方視野。

品質可靠：關鍵部件均采用原裝進口電氣元件，防水防護性能高；工作裝置采用定制的優質板材，確保強度和耐用性。

劣勢：

部分用戶反饋購買配件時存在一定難度，但隨著線上購物平臺的發展，這一問題正在逐漸改善。

柳工9075履帶挖掘機（以9075FG4為例）

優勢：

智能高效：搭載低速大扭矩洋馬發動機和原廠散熱器，品質卓越；負載敏感液壓系統的應用降低了油耗，提高了工作效率。

操作便捷：7寸觸摸屏和集成式控制面板使操作更加便捷，駕駛員可以觸手可及地掌控所有操作。

舒適度高：駕駛室寬敞舒適，座椅設計合理，四季如家的溫控系統為駕駛員提供了舒適的工作環境。

可靠耐用：關鍵零部件采用國際一流產品，經過嚴格的質量控制和工藝優化，確保了整機的穩定性和耐久性。

劣勢：

部分用戶反映價格偏高，且沒有自選配置可供選擇，但柳工挖掘機在整體性價比上仍具有較高的競爭力。

綜合對比

性能與穩定性：兩款挖掘機在性能和穩定性方面都表現出色，但三一SY60C在狹小空間作業方面更具優勢。

操作便捷性：柳工9075FG4的智能化設計使其在操作便捷性上略勝一籌。

舒適度：兩款挖掘機的駕駛室都較為寬敞舒適，但柳工9075FG4的溫控系統可能更為出色。

價格與性價比：柳工9075FG4的價格可能稍高，但考慮到其整體性能和配置，其性價比仍然較高。而三一SY60C在價格上可能更具競爭力。

結論

選擇哪款挖掘機更好，需要根據具體的使用場景和需求來決定。如果工作環境以狹小空間作業為主，且對價格較為敏感，三一SY60C可能是一個更好的選擇。而如果更看重智能化設計、操作便捷性和整體舒適度，且預算相對寬裕，柳工9075FG4則是一個不錯的選擇。