力士德130.8履帶挖掘機和加藤中駿65履帶挖掘機各有其特點和優勢，選擇哪個更好取決于具體的使用需求、工作環境以及預算等因素。以下是對兩款挖掘機的詳細比較：

一、力士德130.8履帶挖掘機

優點：

強大的挖掘能力：力士德130.8挖掘機采用高功率和高效率的發動機，能夠快速完成土方作業，提高施工效率。

靈活性：全液壓系統操作簡便靈活，可以適應各種施工環境和工況。

穩定性：堅固的底盤結構和科學設計的履帶軸距，提供優越的穩定性和平衡性，保證施工安全。

舒適性：駕駛室設計人性化，配備舒適的座椅和精準的操縱系統，減少駕駛員疲勞。

缺點：

維護保養成本較高：由于采用先進的液壓系統和發動機，其維護保養成本相對較高。

噪音和排放：運行時會產生一定的噪音和尾氣排放，對環境造成一定影響。

操作難度：多種功能和控制系統需要操作員具備相關專業知識和經驗。

技術參數：

挖機噸位：13噸

額定功率：86kW

鏟斗容量：0.53m3

行走速度（高/低）：5.3/3.1km/h

回轉速度：12.5rpm

二、加藤中駿65履帶挖掘機

優點：

由于缺乏具體的技術參數和用戶評價，無法直接列出詳細優點，但通常小型挖掘機在靈活性、適應狹窄工作空間方面表現較好。

缺點：

同樣，由于缺乏具體信息，無法直接指出其缺點，但小型挖掘機可能在挖掘能力和穩定性方面相對較弱。

技術參數（部分）：

挖機噸位：5.78噸

額定功率：43.3kW

鏟斗容量：0.25m3

三、綜合比較

挖掘能力：力士德130.8挖掘機在挖掘能力上明顯強于加藤中駿65挖掘機，適合需要處理大量土方作業的場景。

靈活性：兩款挖掘機均具備較好的靈活性，但加藤中駿65可能更適用于狹窄或復雜的工作環境。

穩定性：力士德130.8挖掘機由于噸位較大，穩定性更強。

成本：考慮到維護保養成本和使用壽命等因素，大型挖掘機的長期成本可能更低，但初期投資也更高。

結論

如果施工需求以大型土方作業為主，且對挖掘能力和穩定性有較高要求，那么力士德130.8履帶挖掘機可能是更好的選擇。如果施工環境復雜、空間有限，且對挖掘能力要求不是特別高，那么加藤中駿65履帶挖掘機可能更合適。最終選擇應根據具體需求和預算來決定。