廈工823履帶挖掘機和力士德400.8履帶挖掘機各有其特點和優勢，選擇哪個更好取決于具體的使用需求、工作環境、預算以及個人偏好。以下是對兩款挖掘機的綜合比較：

廈工823履帶挖掘機

優點：

動力系統：廈工823挖掘機配備了高性能的發動機和液力傳動系統，具有較高的功率和扭矩輸出，能夠確保挖掘機的高效運行。

工作性能：采用先進的液壓系統和電子控制技術，實現精確的操作和較高的工作穩定性，適應多種復雜工況。

駕駛舒適性：駕駛室設計寬敞舒適，配備高級座椅和空調系統，有效減少駕駛員的疲勞感。

可靠性：采用堅固耐用的結構設計和防護裝置，具有較好的抗沖擊和抗磨損能力，維護保養方便。

缺點：

自重較大：使得運輸和調動時需要更大的成本和機械設備。

對地面壓力較大：操作時可能對柔軟地質環境造成一定的壓力和侵蝕。

機械部件壽命：部分用戶反映機械部件使用壽命較短，需要經常進行維護和更換。

力士德400.8履帶挖掘機

優點：

高效節能：采用先進的液壓系統和發動機技術，實現高效節能的作業效果。

機動性強：配備大功率發動機和卓越的行走系統，能夠迅速適應各種復雜工況。

可靠性和耐久性：采用堅固耐用的結構設計和高質量材料，具備良好的防塵和防水能力，確保在惡劣環境下穩定運行。

操控性能：先進的液壓控制技術使得操控更加精確和靈活。

缺點：

尺寸較大：在狹小的工作空間中操作可能會受限。

價格較高：相對于其他型號或品牌的挖掘機，力士德400.8的價格可能較高，不適合小型施工或經濟有限的項目。

綜合比較

工作環境：如果工作環境多為復雜多變的工況，且對機動性和操控性能有較高要求，力士德400.8可能更適合。而廈工823則更適合在一般工況下使用，且其穩定的性能和舒適的駕駛室也能滿足大多數用戶的需求。

預算：考慮到預算因素，廈工823可能具有更高的性價比，適合預算有限但追求實用性和可靠性的用戶。而力士德400.8則更適合對性能有更高要求且預算相對寬裕的用戶。

維護保養：兩款挖掘機在維護保養方面都有一定的便利性，但廈工823可能由于機械部件壽命相對較短而需要更頻繁的維護和更換。

綜上所述，選擇哪款挖掘機更好取決于具體的使用需求和條件。在做出決策前，建議用戶充分了解產品的性能和特點，并結合自身實際情況進行綜合考慮。