在選擇臨工665履帶挖掘機和山推335履帶挖掘機時，我們需要從多個方面進行綜合比較，包括性能、可靠性、適用性、用戶評價等。然而，需要注意的是，臨工665系列可能包括多個具體型號，如E665F等，而問題中直接提及的“臨工665”可能是一個泛指。為了盡可能準確地回答，我將基于臨工E665F和山推335LC-9W（作為山推335系列的一個代表）進行對比分析。

一、性能對比

發動機與動力

臨工E665F：采用原裝進口洋馬4TNV98發動機，動力強勁，低排放、低噪音、低能耗，額定功率可能達到38.3KW。

山推335LC-9W：通常配備世界領先的渦輪增壓發動機，動力強勁，但具體參數可能因型號而異，但一般額定功率會遠高于臨工E665F，因其屬于更大型號的挖掘機。

液壓系統

臨工E665F：采用負荷傳感液壓系統，響應速度快、內耗低、控制精準，作業效率高。

山推335LC-9W：配置世界一流的液壓元件，性能穩定，動作協調性好。

結構與耐用性

臨工E665F：整體式加強型上架結構，結構緊湊，載荷分布均勻；加強型下架設計，底盤穩定，工作裝置加強設計，整機結構件更耐久。

山推335LC-9W：全面優化結構件設計，工作裝置重點部位采用鍛件，提高整體壽命；鏟斗底板、側板及加強板采用高強耐磨材料。

二、適用性與用戶評價

適用性

臨工E665F：廣泛適用于農田建設、城市改造等多種工況，動作協調，轉向靈活。

山推335LC-9W：同樣適用于多種工況，且因其較大的工作重量和挖掘力，可能更適合于大型土石方工程。

用戶評價

臨工E665F：用戶評價普遍較高，認為其動力強勁、操作靈活、噪音低，且節能舒適。

山推335LC-9W：用戶評價也較為正面，強調其動力強勁、結構可靠、使用體驗好。但具體評價可能因具體型號和用戶需求而異。

三、總結與建議

在選擇臨工665履帶挖掘機（以E665F為代表）和山推335履帶挖掘機（以335LC-9W為代表）時，需要考慮以下幾點：

工況需求：如果主要面向小型土石方工程、市政建設等，臨工E665F可能是一個更經濟、靈活的選擇。而如果需要處理更大規模的工程，山推335LC-9W可能更為合適。

性能與可靠性：兩者在性能和可靠性上均表現優異，但山推335LC-9W可能因其更大的尺寸和更強大的動力而具有更高的作業效率。

用戶評價與口碑：兩者均有良好的用戶評價和口碑，但最終選擇還需根據具體需求和預算來決定。

綜上所述，無法簡單地判斷哪個更好，因為兩者各有優勢，適用于不同的工況和需求。在選擇時，建議根據具體的工程需求、預算以及品牌偏好等因素進行綜合考慮。