小松395履帶挖掘機和小松650履帶挖掘機各有其特點，具體哪個更好取決于您的使用需求、工況環(huán)境以及預(yù)算等因素。以下是對兩款挖掘機的詳細(xì)比較：

小松395履帶挖掘機

1. 性能特點

采用小松SAA6D114E-5發(fā)動機，功率高達(dá)202kW，相比某些舊型號有較大提升，工作效率高。

挖斗容量達(dá)到2.1m3，適合中等至大型挖掘作業(yè)。

底盤優(yōu)化，采用30噸加長底盤，操作穩(wěn)定且流暢。

配備高效回收和利用回轉(zhuǎn)制動能量的系統(tǒng)，有助于節(jié)能。

高剛性駕駛室，確保駕駛員在安靜、寬敞的環(huán)境中作業(yè)。

2. 用戶評價

多數(shù)用戶對其性能、質(zhì)量和售后服務(wù)給予較高評價。

散熱性能良好，連續(xù)作業(yè)水溫控制得當(dāng)。

維修便利，全國服務(wù)點較多。

小松650履帶挖掘機

1. 性能特點

屬于特大型挖掘機，整機工作質(zhì)量達(dá)到61400kg，適合大型挖掘作業(yè)。

額定斗容為3.1m3，能滿足大規(guī)模挖掘需求。

配備小松SAA6D140E-5發(fā)動機，額定功率為320kW，動力強勁。

多種作業(yè)模式選擇，適應(yīng)不同工況需求。

成熟的工藝和優(yōu)越的性能，能輕松應(yīng)對多重苛刻工況。

2. 用戶評價（以舊型號PC650LCCSE-8R為例）

用戶對其外觀、價格、性能、質(zhì)量和售后等方面評價較為均衡。

某些用戶指出其回復(fù)速度可能較慢，但整體評價仍較高。

綜合比較

作業(yè)規(guī)模：如果您需要處理大規(guī)模挖掘作業(yè)，小松650挖掘機憑借其更大的斗容和更高的整機質(zhì)量，可能是更好的選擇。

動力性能：小松650挖掘機的額定功率更高，適合對動力要求較高的工況。

操作靈活性：小松395挖掘機雖然規(guī)模稍小，但其優(yōu)化的底盤和高效的制動能量回收系統(tǒng)可能使其在某些需要靈活操作的場合更具優(yōu)勢。

預(yù)算考慮：一般來說，挖掘機的價格與其規(guī)格和性能成正比，因此小松650挖掘機的價格可能會高于小松395挖掘機。

結(jié)論

無法直接判斷哪款挖掘機更好，因為選擇取決于您的具體需求。如果您需要處理大型挖掘作業(yè)且預(yù)算充足，小松650挖掘機可能更適合您。如果您對作業(yè)規(guī)模和動力性能的要求稍低，或者預(yù)算有限，那么小松395挖掘機可能是一個性價比較高的選擇。最終決策應(yīng)基于您的實際需求和預(yù)算情況。