神鋼60履帶挖掘機（以神鋼SK60-C為例）和竹內153履帶挖掘機（以竹內TB153FR為例）各有其優勢和特點，選擇哪個更好取決于具體的使用場景、項目需求以及預算等因素。以下是對兩款挖掘機的詳細比較：

神鋼SK60-C履帶挖掘機

優點：

適中的噸位：挖機噸位為5.95噸，適合中小型工程項目。

高效的發動機：配備洋馬4TNV94L-PLY發動機，額定功率42.4kW，提供充足的動力。

良好的性能參數：鏟斗容量0.24m3，行走速度（高/低）分別為3.9/2.2km/h，回轉速度11rpm，能夠滿足多種作業需求。

較強的挖掘能力：鏟斗挖掘力44.7kN，斗桿挖掘力30.5kN，適用于多種挖掘作業。

穩定的作業范圍：最大挖掘半徑6114mm，最大挖掘深度3792mm，最大挖掘高度5796mm，適應不同工況。

缺點：

相對于竹內TB153FR，可能在某些特定工況下的靈活性稍遜一籌。

竹內TB153FR履帶挖掘機

優點：

靈活的底盤設計：旋轉式底盤設計，使其在狹窄的工作場地中能夠靈活移動和操作。

多樣化的裝置：配備多種附件，如挖斗、抓取器等，可根據施工需要快速更換，增加施工靈活性。

較強的爬坡能力：爬坡能力達到58%，適應復雜地形。

良好的操控性：操作系統設計合理，人機工程學考慮周到，操作簡便舒適。

缺點：

價格相對較高，對于預算有限的客戶來說可能不是最佳選擇。

維修保養成本也相對較高，需要定期維護和更換零部件。

綜合比較

噸位與尺寸：兩款挖掘機噸位相近，但竹內TB153FR在整機尺寸上可能更加緊湊，適合空間有限的作業環境。

動力與性能：神鋼SK60-C在發動機功率和挖掘力方面略勝一籌，適合對動力要求較高的作業。

靈活性與操控性：竹內TB153FR以其靈活的底盤設計和良好的操控性著稱，適合需要頻繁移動和操作的工況。

價格與成本：竹內TB153FR價格較高且維修保養成本也相對較高，而神鋼SK60-C則可能在這方面更具優勢。

結論

因此，無法簡單地判斷哪款挖掘機更好，而是需要根據具體的使用場景和需求來選擇。如果項目對動力要求較高且預算相對寬裕，神鋼SK60-C可能是一個不錯的選擇；而如果項目需要頻繁移動和操作且對靈活性有較高要求，竹內TB153FR則可能更適合。在做出決策時，建議綜合考慮項目需求、預算以及售后服務等因素。