玉柴50履帶挖掘機和臨工6400履帶挖掘機各有其特點和優勢，選擇哪個更好主要取決于您的具體需求和工況。以下是對兩款挖掘機的詳細比較：

玉柴50履帶挖掘機（以YC50-8為例）

性能特點：

小巧靈活：具有良好的通過性，適合在狹小場地工作。

高效作業：保持高效作業性能，提高作業能力。

多工況適用：可用于市政、園林、農林水利等多種工況施工。

用戶評價：

部分用戶評價較高，認為其速度較快且未出現過大毛病。

但也有用戶反映存在漏油、推土鏟不能用、多路閥閥芯生銹等問題，以及行走桿不一致導致的跑偏問題。

臨工6400履帶挖掘機

動力系統：

配備高效發動機，提供足夠的動力輸出，滿足強大工作能力需求。

發動機低噪音、低振動，為操作員提供舒適的工作環境。

操控性能：

采用先進的液壓系統，操作響應快速靈敏。

操作桿設計合理，操作簡單直觀，易于上手。

配備智能化控制系統，實現自動化作業，提高作業效率。

穩定性與可靠性：

結構穩定可靠，采用優質材料和精密制造工藝。

堅固的底盤和強大的履帶系統，適應各種復雜工作地形。

其他特點：

高配置和全球采購的零部件，保障產品的高可靠性和高回報率。

標配加強型動臂斗桿，提高工作可靠性。

駕駛室寬敞、密封、隔音效果好，提供舒適的駕乘環境。

比較分析

工況適應性：

玉柴50更適合狹小場地和多工況施工，如市政、園林等。

臨工6400則具有更強的動力和操控性能，可能更適合大型工程或需要更高作業效率的場合。

用戶評價與反饋：

玉柴50的用戶評價較為兩極化，部分用戶非常滿意但也有用戶反映較多問題。

臨工6400作為大型挖掘機，在穩定性和可靠性方面普遍受到認可，用戶評價較為積極。

成本與投資：

考慮到設備價格、維護成本及長期投資回報率等因素，臨工6400可能因其更高的性能和更廣泛的應用范圍而具有更高的投資價值。但具體還需根據用戶實際需求和預算來決定。

結論

綜上所述，無法直接判斷玉柴50履帶挖掘機和臨工6400履帶挖掘機哪個更好，因為兩者各有優勢且適用于不同的工況和需求。在選擇時，建議您根據自己的具體需求和預算進行綜合考慮，并咨詢專業人士的意見以做出最佳決策。